取消不先开第一枪的原则

发布者：塞上老君 2023-9-25 13:07

G20峰会刚开始，针对我们中国的狂吠之声就不绝于耳，既有以美国为代表的西方阵营，更有以前相对中立的印度这样的国家，印度甚至开始研究我们如果收复台湾，他们用发动与我们的战争来分散我们的兵力这样歹毒的计策，可以说，屁股已经完全坐在了以美国为首的敌对阵营。

针对这些情况，我们该怎么办呢？笔者认为，我们要改变对待敌人的态度。我们中国是有着五千年历史的泱泱大国，49年建国以来，一直以不结盟，不干涉他国内政，和平共处五项原则，不开第一枪，不首先使用核武器等方式处理与其它国家的关系。不可否认，这些韬光养晦的政策给中国迎来了一些和平及经济发展的时间，但那个时候我们中国是孱弱的国家，那些发达国家没有把我们视为对他们的竞争对手，骨子里把我们当做他们的生产机器，最底层的劳务工人。可是，现在情况不一样了，随着我们的政治，经济，军事，科技的不断发展，以美国，日本，加拿大，澳大利亚，英国，韩国等为首的敌对国家感觉到了压力，尤其是美国，认为我们会和他们争夺世界老大的位置，于是带着一帮小弟开始从各个方面围堵群殴我们中国，现在连印度这样曾经的比较中立的国家也开始蠢蠢欲动了。怎么办？我认为我们要对那些韬光养晦的政策进行彻底的改变，一对不结盟政策。这个政策是双刃剑，为我们争取来了朋友，但这种政策争取到的朋友历史来看都不够铁，因为你对他们提供不了安全保护，看看以前的俄罗斯和现在的美国是怎么做的，为什么他们有一群愿意跟随的小弟？二对不开第一枪的政策。不开第一枪是软弱的表现，只是想占领所谓的道德制高点，事情发生后，用来给别人说，看看我是受欺负才还手的啊Q的奴像。我们有能力了，你不但不能欺负我，连这种想法都不允许你有，你有我就揍你，揍到你没这种想法为止，就像日本对美国的态度，不要说美国扔了原子弹，日本恨美国，那是我们一厢情愿的想法。日本绝对是美国最忠诚的狗。三是不首先使用核武器。这个政策更是对我们的安全造成了非常大的危胁，以美国的能力，他首先对我们进行核武器打击，我们即使有能力反击，但是反击的效果如何？如果我们放弃不首先使用核武器的承诺，发现苗头直接使用核武器进行摧毁，那美国就不敢有用核武器打击我们的非分之想，这才是核武器的最大用处，那就是威慑，你承诺了不首先使用核武器，那就是自己把核武器的威慑降低到为零，那还有啥用处呢？

综上所述，笔者认为，要想国家安全，还是要有一帮和你贴心的真正朋友，而不是墙头草，该结盟就要结盟。放弃不开第一枪政策，一旦发现你有威胁到我利益的苗头，直接把你揍趴下。不再承诺不首先使用核武器的政策，如果你主动挑事，而你实力又比我强大，那对不起，核武器伺候，中国人不怕死，能相互摧毁我们也不怕。