原来专家特指一个领域中的行家，人们会非常信任他们说的话，因为专家所以他们的发言会有建设性意见，能够帮助人们更好的前进。

然而随着信息时代的到来，网络中的专家越来越多，人们发现这些人所说的都与实际不符，甚至完全是胡说八道。专家在人们心中的地位大打折扣，目前2023年刚刚过去三个月，人们就总结出了十大胡说八道专家，他们具体说了什么呢？

一、十大胡说八道专家

有些专家完全不顾及事实情况，从而胡乱总结和建议，以至于让人啼笑皆非。在这些不认真建议的专家中，网友排列出了今年的十大胡说八道专家：

针对环境问题，黄有光、王福重有话要说。黄有光是复旦大学经济学教授，他认为燃油车造成的尾气对环境以及人体都会造成很严重的危害，所以油价应该提高十倍，这样既可以解决交通拥堵问题，又可以解决环境问题。

但黄有光专家似乎没有考虑普通百姓的正常家庭状况，很多人购买油车也是刚需，如果真的要抬高燃油费，生活成本就会居高不下。除此之外，黄有光专家也曾经在单身问题上提出过自己的见解，他表示可以采用一夫多妻制，不知道他是在什么情况下想出的这些惊世骇俗的建议。

王福重专家认为保护环境应该少使用机器，农民应该用手去种地收地。他丝毫没有考虑过实际情况，社会应该是进步，而不应该是后退的，不如让王福重专家徒手去把麦子割完吧。

关于就业问题，张兴海、于佐宏、李剑阁有话说。张兴海专家认为年轻人就应该懂得奉献，而不是只在乎自己的收入。他建议学生不要太看重工资，可以进入工厂工作，帮助我国制造业繁荣。如果说我们努力不是为了更好的生活，读书还有什么用，这样的建议显然是不可取的。

于佐宏则是建议让60岁以上的人重新就业，以此来解决人口老龄化问题。在他的口中，只有70岁的人才能定义为中年人，这样的年轻化岂不是一场泡影？真要遵循他的建议，谁还愿意再缴纳养老金呢。

李剑阁认为工资不应该提高，因为我国的优势是劳动力成本低，因此应该保证这样的优势。这位专家不考虑创新，而是固步自封，这显然是错误的。

还有一位匿名专家认为应该向失业者征收失业税，这样就能解决大学生不就业的问题。每个人都应该能够为自己的人生做决定，如果真按照这样的建议发展，人们还有哪些人权可言？

对于经济发展问题，陈浩、许宪春、董藩有话说。陈浩认为中国每一个家庭都可以拿出50万，每个家庭的平均资产更是能达到300万。2022年全国人均年收入也就3.69万元，50万是哪里来的数据？

许宪春则发言人们收入低的时候，可以用自己的房子和车子来换钱，收入低的人哪有钱买房子和车子？董藩认为不应该取消房产预售制度，这样才能让开发商有更多的钱去发展，让经济繁荣。但是很多人都在房产预售制度中被宰，那些辛苦攒来的血汗钱一夜之间变成了烂尾楼，这让百姓怎么能不气！

赵燕菁的建议是关于生育问题，他认为应该处罚没有子女的夫妻，这样就会改善人口老龄化、新生儿数量低的问题。同样这种建议是没有人权的，因为生育本就是个人决定的一种自由。正因为有这些胡说八道的专家，才让越来越多的人对专家发言有抵触，这些专家为什么会说出这样的建议呢？

二、建议荒谬原因

首先是因为这些专家没有考虑到人们的实际生活，他们作为专家，在经济生活水平上与普通百姓天差地别。他们只管提出建议却没有去认真调查，而是想当然的建议，才说出这些令人可笑的话。

专家应该在某个领域进行深入研究后，再给出有理有据的客观建议，他们的建议应该基于现实，而不是只为了解决问题而去解决。否则就是在不切实际的发号施令，在玷污专家这个头衔。这些专家说出来的话又空又大，完全不食人间烟火，也就得不到百姓的赞同。

不少人对专家都感到不满，因为他们荒谬的建议让很多人觉得他们是在娱乐自己的生活，在刷存在感。所以网络上出现了大家的反抗，甚至有人建议专家不要再建议，因为大家都有能力为自己的人生负责，而不是听专家的建议后徒增烦恼。

结语

在信息化高速发展的时代里，人们在网络上可以自由的发表言论，这也让很多自称为专家的人在建议别人的人生。我们要及时辨别网络中的信息，把人生掌握在自己手中，而不是一味的倾听没有意义的建议。

群众的眼睛是雪亮的，这些胡说八道的建议大家自然会群起而攻之。你听过哪些不着调的专家建议呢？