许多军事专家的表现实在不敢恭维

发布者:天天小戒 2023-8-4 01:44

俄乌战争以来,许多‬军事专家的表现令人失望‬,个别‬伪装的“军事专家”现了原形,甚至‬成了十足的笑话。

一些国际问题专家则表现亮眼,如吴大辉、崔洪建、姜毅、吕宁思和张家栋等,他们比较实事求是、客观公正。

然而,大多数军事专家们仅有坚定的立场,即俄罗斯的立场,从俄罗斯速胜转变成俄罗斯必胜。他们想象力丰富,但分析和评论却看不出具有军事专业素质和价值,如果不看标注的头衔,根本看不出是军事专家。

他们没去过战场,甚至没去过乌克兰,没有得到外派记者的一手信息,片面用俄罗斯政府发布的信息和自己的想象进行评论,偏信则暗‬。他们对双方的作战意图、战略战术和前方实际情况一概不知道。

他们成为超级俄粉,为俄罗斯站台打气,一味嘲讽、贬低战争受害国,长俄罗斯之气,灭乌克兰威风。当俄军表现拉垮时,他们替俄罗斯辩解,说俄罗斯心慈手软、善意撤退。

他们应该被俄罗斯请去,在俄罗斯电视台或在自媒体给俄军鼓舞士气,他们不应该停留在国内电视台,因为俄军听不到。他们讨好俄罗斯实属无趣,只能满足俄粉的精神需求,也许这正是他们的目的。

战争开打之前,军事专家都信誓旦旦地说俄罗斯不会发动战争,他们一致认定是美国在散布谣言,结果很快被俄罗斯毫不留情地打了脸。

战争爆发之后,他们又预测俄罗斯将很快取得胜利,实现其战争目标,结果基辅战役俄军大败而退。

宋忠某等人还蔑视泽连斯基总统是演员出身,根本不是普金的对手,没有经验和能力掌控大局,估计泽连斯基要么逃跑要么被俘。

他们还预测乌克兰将由俄罗斯扶植的亲俄力量组成新的政府。李女士等人预测马里乌波尔有北约大鱼,有人还说拜登的儿子可能在里面。俄罗斯将进攻重点转向顿巴斯核心地区后,李女士预测俄罗斯将采取大纵深穿插进攻,从南北两翼突破乌军防线,将该地区乌军8万精锐包饺子全歼。李女士依据的是二战时期的打法,没想到现代战争信息透明,西方情报准确,除了局部死战不退外根本不可能包饺子,俄军在基辅战役败退后再也不敢大兵团作战,结果打成了类似一战的沟壕、工事和大炮。

每当西方国家军援先进武器时,杜某某等军事专家一定会说:“一两件武器改变不了战场态势”,军事专家难道不知道量变到质变的道理。一件武器可能改变不了战局,但是一件件武器总会改变战局,现在的乌克兰战场态势已经说明这个道理。去年杜某龙等人多次表示,西方援乌已经疲劳,否则物价上涨、民怨沸腾导致欧洲一些国家政府垮台。今年以来,西方援助不仅没有出现疲劳,反而逐步升级。

今年当西方决定援助乌克兰F16 战机后,杜某龙又说F16的弹药不足,毫无基本常识。

他们还依据俄罗斯媒体,认为乌军总司令扎鲁日内被炸成重伤,甚至死亡。还说扎鲁日内因为功高盖主可能遭到泽连斯基清洗,离开国内。

瓦格纳叛乱以后,陈某阳专家至少两次在电视节目中说过,“瓦格纳叛乱”是普京布的一个局,简直是在污蔑普京总统的形象,嘲笑普京总统的智商。叛乱事件造成俄罗斯12名军人死亡,5架飞机被毁,让俄罗斯恐慌,严重影响普京的声誉。陈专家竟然把如此叛乱当儿戏,虽然想象力独特,但是可笑得很。难道叛乱事件乱了乌克兰?还是乱了北约?即使说为了调动瓦格纳到白俄罗斯,再次从白俄罗斯发动攻占基辅战役,也没有必要制造叛乱,多此一举。事实上瓦格纳叛乱已经过了一个多月,没有任何进攻基辅的迹象,俄罗斯现在被动防守,哪有力量再次发动基辅战役。

俄军从一开始全面进攻,到重点进攻,到战略相持,再到重点防御,四面漏风,到处是漏洞。俄军已经失去了战场主动,整体上处于守势,乌克兰已经掌握了战略主动权,想打哪里就可以打哪里。

军事专家无视现实,与俄罗斯的固执高度一致,俄军固执地在乌克兰坚守,他们固执地挺俄。

如果讲立场,必须简明扼要,军事专家最不称职。让军事专家做20多分钟的节目讲立场,实在是浪费口舌,浪费资源,浪费观众的时间。鲁迅先生说过:“生命是以时间为单位的,浪费别人的时间等于谋财害命;浪费自己的时间,等于慢性自杀。”

军事专家纷纷转变为立场坚定的议论者和嘲讽者,至今仍有宋忠某军事专家嘲讽泽连斯基总统是演员,有意思吗?其实,政治人物本身就是特殊的演员。宋忠某等军事专家除了这些无聊的话题,在军事专业领域基本全错‬。

曾有军事专家明确表达,只要立场正确,不需要事实。既然不需要事实,还要军事专家干什么?

大家都在看