从军事角度看:石勒武力值,比光武帝刘秀强

发布者:落霞秋水 2023-9-19 02:18

石勒喝了酒,即兴发言:“如果看到光武帝刘秀,我一定要跟他逐鹿中原,将其击败。”石勒豪言壮语,并非自我夸耀,他还真的有实力与刘秀掰手腕。

后赵建立后,石勒招待高句丽使臣,朝廷重臣都一起参加宴饮。酒过三巡,石勒问身边大臣徐光:“古代帝王,我应该属于哪一类?”

徐光:“皇上英明神武,比刘邦、曹操厉害多了。依我看来,您仅次于轩辕黄帝,其余都不值一提。”

徐光这么一说,石勒哈哈大笑:“人贵在有自知之明。见到刘邦,我会主动拥戴他为皇帝,跟韩信、彭越一起征战沙场,看谁是第一猛将。见到刘秀,我就跟他逐鹿中原。我的能力,在刘邦、刘秀之间。”

《晋书》记载:“朕当在二刘之间,轩辕岂所拟乎!”言外之意,石勒比刘秀厉害一点,但不如刘邦,更不能与轩辕黄帝比。

当然,石勒还不忘记责骂曹操、司马懿,说他们欺负孤儿寡母,并非真正的英雄好汉,我是绝对不会效仿他们的。

那么,石勒果真有实力与光武帝刘秀掰手腕吗?从军事角度看,石勒有底气说他介于刘邦、刘秀之间,石勒的武力值不容小觑。

开国帝王,谁出身最寒微,也许你会说是明太祖朱元璋。“开局一个碗,建立大明江山”,朱元璋当过乞丐,却能逆袭成功。

如果只看大一统王朝,朱元璋的确出身最寒微,但放眼华夏历史,朱元璋的出身比石勒还是好一点。因为,石勒多次被“掳卖”,当过奴隶,很长一段时间不能主宰人生,自我做主。

但是,正如邓艾所言:“出身寒微,并非耻辱,能屈能伸,方为丈夫”,石勒就是这一类人物。

出身寒微,意味着可利用的资源少,威望不足。想要建功立业,石勒必须真刀真枪搏杀,还要具有超越同时代人的能力,否则他也无法建立基本统一北方的“后赵”。

回到话题上,石勒的军事能力究竟多强悍?我们不妨看看,石勒征战沙场时都遇到哪些对手,他们的武力值究竟如何?

石勒的对手:祖逖、刘琨、刘曜、王浚、王弥、段氏鲜卑、苟晞、司马越,都是一时之英杰,能力强悍不说,麾下还有众多兵马,相当不简单。

苟晞,西晋名将,在“八王之乱”后还差点中兴晋朝,结果被石勒俘虏。

东王海司马越、太尉王衍率15万兵马北伐,西晋精锐尽出。司马越畏惧石勒,忧心忡忡,中途病逝;石勒在宁平城追上晋军,将其全歼,俘虏王爷48人。

王浚、王弥都是一方诸侯,还能借助鲜卑、乌桓骑兵帮忙。结果,这两人都被石勒击败,身首异处。

祖逖、刘琨,晋朝名将,是闻鸡起舞、枕戈待旦的主角。祖逖、刘琨是朋友,两人军事能力都非常强悍。其中,祖逖北伐,刘琨守并州,都是战功显赫。

刘琨借助段氏鲜卑兵力,多次击败匈奴君王刘聪、刘曜军团。谁知,刘琨输给了石勒,不但失去了并州,还被段氏鲜卑处死。

祖逖北伐,中流击楫,势如破竹,结果还是不能成功。究其原因,除了东晋内部掣肘,更多是石勒强悍,他采取“寨堡战术”,祖逖寸步难行。

北伐失败,石勒、祖逖都知道对方的实力,便开始做起生意,互通有无,解决各自需要的物资。后来,祖约在“苏峻之乱”中兵败,被东晋追击,则投奔石勒而去。

刘曜,“汉赵”皇帝,骁勇善战。“永嘉之乱”,匈奴攻克洛阳,俘虏晋怀帝,刘曜是主力之一。攻克长安,俘虏晋愍帝,灭亡西晋,刘曜则是主帅。

石勒、刘曜是北方双雄,彼此不想上下,打得非常精彩。洛阳之战,刘曜轻视石勒,初次获胜后则狂饮美酒,然后上阵厮杀,终于被石勒擒拿。

群雄逐鹿,石勒逐个击败或者消灭劲敌,几乎统一了北方,建立后赵。如果石勒多活几年,或者选对继承人,处死石虎,也许后赵就灭了东晋,统一华夏。

石勒强悍,刘秀也可以,都是雄才大略的帝王。西汉末年,王莽建立“新”,天下混乱,刘秀也参与逐鹿,最终建立东汉王朝。

相对石勒而言,刘秀的起点很高,他是皇室宗亲,南阳大族,可以利用的社会资源非常多,建国难度相对低。再则,汉朝的影响力很强,天下人心“归汉”,故而许多豪强纷纷投奔刘秀,并成为东汉王朝的支柱与根基。

赤眉军、绿林军、王莽军相互厮杀,都元气大伤。此时,刘秀在豪强支持下,脱离更始帝与绿林军,自己拉起一帮人马,消灭各路诸侯。

那么,石勒、刘秀谁更厉害呢?笔者认为,从军事角度看,石勒若是回到西汉末年,他打不赢刘秀。回到西晋末期,刘秀不是石勒对手。不考虑时代因素,单纯看武力值,石勒应该比刘秀强一点。

大家都在看