五角大楼抱怨,想知道中国核弹头数量,但对美方请求,中方不搭理

发布者:骁果军III 2022-12-30 06:08

近日,美国国防部负责印太安全事务的助理国防部长埃利·拉特纳表示,“2023年,可能是美国这一代人以来,在印太地区军事态势最具变革性的一年。”他说,美国在印太地区的存在将“更具杀伤力、更具机动力、更具韧性,确切加强威慑力,让中国大陆不能快速、低成本地以武力实现统一”。

(埃利·拉特纳)

来自美国方面的威胁恫吓,已经是司空见惯的事情。特别是在每年国会讨论和表决预算期间,五角大楼的各路高官,就会把中俄之类的对手描绘成哥斯拉,等拨款到手,这样的歇斯底里就会有所缓和。所以,熟悉军事和美国预算游戏的朋友,都不会对这种说法感到震惊。

但是,美方的另外一个说法却让人感到很有意思。

美国国防部助理部长迈克尔·蔡斯就向媒体抱怨,中国军事力量提升的幅度,以及军事改革路线背后的意图,我们并不清楚。对于美国提出的参与有关战略稳定或降低战略风险谈判的请求,中国方面并不搭理。美媒结合刚刚公布的《2022中国军力报告》表示,五角大楼实际上最想知道的,是中国拥有的核弹头数量。

美国对中国的军事建设不够清楚,这个问题影响到了美国的盟友。美国企业研究所的一名咨询师拉特纳表示:“即使是最亲密的伙伴,也希望美国至少与解放军进行沟通,以防止误判和其他形式的无意冲突。”

美方咨询师还用2001年南海撞机事件作为例子,指责是中国方面缺乏沟通,才导致了撞击。

(拉特纳在国会做反华报告《中国如何使用强迫性经济力量》)

但是中方为什么是这样的反应,美国是真的不清楚原因吗?美国近年来对中国干了些什么,应该是心知肚明的吧?

首先是美国长期纠缠,要求中英法一起加入核裁军进程。这遭到了三国的反对:如果美俄把核武库削减到三国的规模,就可以讨论核裁军了。英法是美国的盟友,两国也没有综合国力大规模扩充核武库。但中国就不一样了,中国的核力量独立自主,不受美国的控制。因此,把中国拉进核裁军进程,才是美国的主要目标。

中国无论是从核政策还是军事保密的角度,都没有任何理由、没有任何必要,加入核裁军谈判。中国的核武器数量也很少,没有什么可以裁军的,因此,中国一直断然拒绝美国的要求,这让美方非常恼怒。在其2022年的《中国军力报告》中,再一次调高了对中国核弹头数量的预测,达到了1500枚之多,就是为了制造舆论,逼迫中国加入谈判。但是我们相信,美国就算声称中国有15万枚弹头,也无法改变中方的立场。

(拉特纳向奥斯汀宣誓入职)

其次是中方切断了中美军事对话。直到11月22时,中美防长才实现了会面。这并不是中方不积极不主动,而是美国众议长佩洛西在2022年8月悍然窜访台湾地区,导致中方不得不停止了多方面的中美合作。其实,中美之间的军事交流一直不顺利,美方每隔一段时间,就会制造不同类型的障碍。美方的政府换届同样也会带来麻烦。比如拜登政府的这位国防部长奥斯汀曾经提出,自己在美国内阁当中地位很高,所以应该和中国的中央军委副主席对等谈判,而不是国防部长。如此无事生非,如何能责怪中方呢?

正是因为美方自己制造障碍,无法从中方得到正常的军事公开信息,所以在《中国军力报告》和预算文件中,只能捕风捉影。除了1500枚核弹头,还有一批专家认为,中国的军费开支比实际公布的要多。这已经是美国专家的老把戏了。今年3月,中国公开宣布,年度军费开支为1.45万亿元人民币,按当前汇率计算大概是2077亿美元。但美方给出了的估计数字,是2500亿美元至6000亿美元。这毫无精度可言的估算,其实体现出美国的所谓战略专家,对中国的概念,大多是臆想出来的。

(美国总统拜登与国防部长奥斯汀)

其实有些美国专家自己也很清楚这样的说法不靠谱。有人指出,即使在相对透明的西方国家之间,军事预算也难以比较。有一个叫巴特尔斯的咨询师表示,美国和英国的军事预算相当于苹果对香蕉的比较。“但当我们讨论中国的时候,很可能是苹果和鸡肉的对比。”

所以,只要美国方面还不肯放下傲慢情绪,不肯停止给中美关系制造障碍,那么,对中国军事活动的了解,就只能继续是盲人摸象了。

大家都在看