世界各国如何处理核废水?印度最直接,中国的办法最科学?

发布者:老枪火 2023-8-28 07:08

近日,日本宣布8月24号就要排第一批7800吨核废水进入太平洋,真是将损人利己做到了极致。

核废水处理,难道就真的没有其他更好的办法了吗?

尽管引发了世界各国的强烈谴责,日本首相岸田文雄还是在22号宣布,将于24号正式向太平洋排放福岛核电站的核废水,而在排放前所做的处理,也就是用海水提前进行稀释,因此几乎就等于是直接排放,可以说是缺德带冒烟了。

更丧心病狂的是,日本打算17天内,就排放完第一批7800吨的核污水,并计划今年内排放完3.12万吨。

如果日本的排放计划得逞,含有大量氚等辐射元素的核污水,将严重污染太平洋环境,破坏生态并危害周边沿海国家。

那么针对核废水的处理,还有什么其他方式吗?

其实在全球范围内,处理核废水的传统方式无非储存、地下掩埋和再处理以及直接排入大海等方式。

其中向大海排放是危害性最大的,但是就像化工厂直接对外偷排污水一样,又是最省事省钱的做法。

加上日本福岛核电站由于大地震的缘故遭到破坏,需要大量的水来进行冷却降温,因此也就造成了源源不断的核污水被积累下来。

而日本却借着遭受灾害的由头,将自己塑造成受害者的形象,企图以此博得国际社会对其向大海排放核污水的同情。

但其实日本可以学习印度处理核废料的方法嘛,就是挖百米深的巨坑进行填埋,将核废水装入桶中或进行固化封存,然后掩埋于地下。

至于是建立深层地质储存库并设置检测系统,还是一埋了之,就看日本如何选择了。

而就算建立相应的存储设施,花费也不会很高,主要就是这种简单粗暴的方式容易污染本国的地下水。

可日本宁愿排到大海,拉着大家一起“享用”,也不愿意采用只危害自己的填埋方式,变态的心理可见一斑。

除此之外,美国的处理方式是使用一种能够耐高温高压的容器,专门储存核废料。

虽然这种容器据说能够保存上万年,但是将其堆放在任何一处,长远来看依然是定时炸弹,特别是美国将其存放在一些荒芜的海岛上,最终依然是进入大海的命运,并且对于日本来说,会考虑这些容器的成本。

那么就只剩下俄罗斯、法国等国家正在研制的循环技术,不过将核废料回收处理,再提取有用物质进行加工利用,不仅成本高昂,而且技术还不算成熟。

但中国的一项技术或将实现“革命”性改变。

能够将核燃料效率提高到95%,还能对核废料进行回收利用,中国“启明星2号”究竟是何方神圣?

日本曾出价3000亿求购,美国更是给出双倍高价,但中国是不可能将这项辛苦研制出的核心技术,随便卖给日本或美国等西方国家的。

具体的说,“启明星2号”就是一款铅基核反应堆零功率装置,由中科院和中国原子能科学研究院共同研发,创造性的采用了“双堆芯”结构,即水堆和铅堆。

其中的铅冷物质,不仅能够使得核废料丧失放射性,而且能够将释放的能量转化为电能,这样的一举两得,直接将核燃料的利用率提高到了95%,要知道目前西方国家在民用核电领域,正常的最高利用率也不过70%左右。

所以美日一直想要从中国获得该项技术,但这样的高科技岂是美日想买就能买的,也该让其尝尝被卡脖子的机会。

但是也有人提出,中国为何不把这项技术卖给日本,毕竟如果日本执意强排核废水,中国也会跟着受到影响。

但是事实并非如此,日本或许就是企图利用排放核废水,来对中国进行“道德绑架”,迫使中国将相应技术卖给日本,从而导致中国千辛万苦研制的机密泄露。

可是对于已经面临核电站泄漏危机得日本来说,中国的装置再好,也不可能解决已经产生的泄漏,和源源不断的核废水问题。

更何况中国的这项装置还在测试阶段,还需要不断的验证来证明其可靠性。

至于日本,核废水除了直接排放到大海,还有烘干水分再进行处理等方式,甚至俄罗斯直接提出通过氢弹爆炸实现链式反应,彻底解决福岛核泄漏问题等多种方式,但都没有被日本政府采纳,却偏偏要采用最粗暴的方式。

除了基于处理费用的考量,日本已经展现出通过这一方式绑架中国和周边国家的心思。

就冲这一点毫无责任担当的做法,即使未来福岛核污水的问题结束了,中国也不会向日本出口“启明星2号”或正在研制的更新技术。

总的来说,日本要进行核废水排放并不是技术问题,而是有无道德和国际责任的问题。

大家都在看