“美国百年最致命火灾”照见了什么

发布者：邻家小师弟 2023-9-1 17:41

　　近日，美国夏威夷毛伊岛遭遇“史上最严重火灾”。从现场视频看，大火蔓延迅疾，火势异常猛烈，几乎一夜之间就将整个海滨小镇化为乌有。截至当地时间8月15日中午，这场“致命大火”已致110人遇难，上千人失踪，数万人被迫离岛。

　　山火，又称林火或森林燃烧，简言之就是发生在山林间难以控制的火情。从气象资料看，每年6-9月都是山火高发期，欧美几乎年年经历严峻“烤验”。今年，除了夏威夷野火肆虐，毁灭性的山火同样还在希腊、意大利、加拿大蔓延。如果拉长时间尺度，全球范围内的山火数量正肉眼可见增多，且趋向越烧越大。据统计，今年前七个月，加拿大已发生超过1万处火灾，与前六年同期检测到的水平相比增长了705%。野火激增，环球同“炙”，从具体原因来看不外乎强风、低湿环境与干旱植被的共同“致燃”，国际科学界普遍认为这是全球变暖加剧极端天气发生频率和强度的警示。

　　又该如何应对惨烈山火？对此，饱受山火困扰的国家一直在探索，“火情抑制政策”一度成为共识，即在源头严格管控防患于未“燃”，出现火情立即扑灭。后来随着研究深入，“区别对待”的论点在学界开始传播——森林大火，既有人为的，也有自燃的，前者要防范，后者要看情况，没必要“有火皆扑”。持此论者认为，自燃是森林新陈代谢的表现，也是全球生态的有机组成部分。基于上述理念，一些国家也对火灾应对机制做出调整，即根据具体火情决定是否扑灭。比如由于地广人稀，加拿大平均每年有60%的森林火灾处于自生自灭状态。

　　诚然，看待森林火灾需要科学视角，应对起来需要权衡利弊，但无论如何都不能两手一摊，甚至将“没必要救”当成“躺平”的理由。要看到，所谓没必要“有火皆扑”的理念有基本应用前提：其一，火灾自燃；其二，远离人类聚集区。如果熊熊烈火已经烧到公众身边，滚滚浓烟夹杂有害气体已经威胁人类健康，岂能坐视不管？更何况，随着人类活动轨迹延伸，不仅山火成因趋于复杂，且人类聚集区与山林之间的分界线也在缩小，这也导致山火造成的人员伤亡与经济环境代价直线上升。即便不以“有火全扑”为目标的欧美，也在下大力气完善应急预警系统，比如在山火高发地的夏威夷，就建立了世界上最大的全灾害公共警报系统。

　　但诡异的是，本次惊天大火，上述警报系统竟然未发一声。同时，专业救援严重拉胯，政府救援身影迟迟未现，救灾物资被堵公路，居民打电话报警却被告知“没办法”，逃出生天全靠自己……“在拉海纳的灰烬中，愤怒正在蔓延”，毫无疑问，这是“一场比悲剧还要悲剧的悲剧”。

　　火情危急、人命关天，美国政府到底在忙什么？从报道来看，无外乎大搞对华投资限制、筹备美日韩戴维营峰会、为乌克兰提供天价新军援，难怪有美国网民讽刺，“他们的军舰可以到南海挑衅中国，可以到阿拉斯加盯梢中国，却到不了夏威夷救美国人。”对内救灾的迟钝与对外滋事的狂热对比强烈，但这又的确“很美国”。回想年初装有危险化学品的列车脱轨事故，2021年造成98人遇难的佛州塌楼事故，以及导致1836人丧生的2005年“卡特里娜”飓风，美式援救之烂总让世界瞠目。

　　美国并不缺乏经验丰富的救援人员和先进的救援设备，但却每每迟缓低效至此，暴露出美国联邦制下州与联邦层面协调紊乱的现实，以及美式人权之苍白虚伪。许多人都注意到，在人民陷于水火之时，美国政客往往在“雷打不动”享受惬意假期。比如这次，夏威夷被烧惨了，拜登却照样潇洒度假，慢悠悠在海边骑自行车。政客如此不拿人命当回事，难怪民众屡屡遭遇“等不来的救援”。

　　一场大火，烧出了多重问题，也再次照出美式政治的混乱凉薄。哀之而不鉴之，类似灾难恐怕就真成“常态化危机”了。

流程编辑：郭丹