林生斌事件无法异地重审!网友提出4点质疑,与朱小贞和孩子有关 ...

发布者:江天一览 2021-8-8 09:26 来自: 素素娱乐

林生斌的事情一直受到大家的关注,甚至多个地方的官方媒体也纷纷为此事发声。

如今关于杭州联合调查的结果也已经公布,并且表示林生斌与纵火案并无关系,与保姆莫焕晶也没有一些不良关系。

联合调查的结果出来了,但还是没能制止大家对此事的舆论。主要还是因为这一份联合调查的结果并不服众,也没有从实际的情况解决大家对此事的疑惑。

太多的舆论焦点反应了大家疑惑的问题,问题太多也没有被官方落实到实处,所以一切的事情都等于还没有结束。

8月8日某一些地方的媒体传出新消息,表示对纵火案重审的问题再一次展开讨论。并且官方的媒体提出对异地重审的质疑有新的看法,提出4点看法。

新的讨论焦点产生,也把整个事件又拉回到了关于朱小贞与3个孩子离世之后,杭州官方调查与对此案当事人的审理问题之中。

这4点质疑被提出来,每一点其实当年莫焕晶的辩护律师都曾说过。首先就是公安在侦查的阶段并没有全面的搜集证据,关于纵火案的消防问题,关于黑板上的线路问题,还有关于整个火灾发生的背后情况,都没有调查清楚。

第二点就是关于在起诉阶段,未听取辩护人的意见,仓促就提起了公诉。这也是党律师在当年的采访之中明确的一点。

另外关于消防员出庭作证的申请也被驳回,还有就是申请异地重审的受理,在收到答复之前就已经强行开庭审理了此案。

回到问题的本身,也就是说其实当下大家舆论与讨论的问题,杭州联合调查方面并没有对症下药,知到大家质疑的地方但却并没有真正的对此事进行深入性的调查。

问题早在前面就已经显示出来了,只是并没有舆论的加入。如今舆论加入了,可惜问题持续4年仍旧还是没有真正的解决。

关于朱小贞与3个孩子的离世,大家期待的是整个事情的背后,能真实的还原。而且提出4点质疑是对当年官方的做法给出一个合理的推断。

既然推断已经产生,为什么林生斌事件无法异地重审!网友提出4点质疑也是合理合拒,为什么官方不对此做出解释?

关于此事,大家质疑的声音也在于这一些实际的问题上面,这一些问题没有得到解决。

大家都在看

返回顶部