胡鑫宇事件明星集体消音,游飞翥律师多次呼吁成龙发声,你怎么看

发布者:沙流水随 2023-1-18 09:16

文/定风波里

无意中刷到一位社科博主发视频表示:明星为何对于胡鑫宇事件漠不关心?无一人发声,集体失语。这背后到底为什么?

令人印象深刻,这是个人第一次看到有人直接点出这个疑问。

他具体是这样说道:“你发现没有,没有一个明星站出来为胡鑫宇发声,是他们的大脑设置了屏蔽机制吗?还是他们和我们身处完全不同的两个世界。

他们在直播间里最喜欢说的:“免费的赞赞点起来,转发关注走起来。天花板、粉丝团,地表最低就属我。”

这一切的一切都只有一个目的,就是要把你的口袋掏空空。

如果有一种可能,就像所有的明星对等胡鑫宇事件默不作声一样,我们在他们的直播间同样默不作声,公屏无一人打字,无一人下单,他们会有怎样的举动?我想会有三种可能:一种是直接下播,一种是破口大骂,还有一种是跪地恳求。


所以我不能够理解,为何没有一个明星发出一丝的声音,你让老百姓如何支持你们?如果你们都是一帮乌合之众,那么这个社会还有希望吗?有人一定要说不要用道德绑架别人,我想说道德只能应用于有道德的人。


游飞翥律师呼叫成龙老师为胡鑫宇发声,不知道有没有传到成龙耳朵里,如果成龙有听到,恳请回复游飞翥律师一声

怎么看?

目前,他的这条视频已经有超11.9万点赞,上千转发,大几百万播放量。网友们也大多支持他的看法。可以说,舆论开始自动发酵。

关于呼吁明星为社会事件发声,是一个比较敏感的事情。因为,显然明星是公众人物,在网络发声理应审慎,尤其是复杂案件,事态未明之前,更应该需要保持理性客观。

胡鑫宇事件,它不同于地震、洪灾。前者仍然疑点重重,让人一时难以理清,甚至不知如何进行有深度有价值表达。总不能大家都老生常谈吧。而后者,事情已经基本定性,明星们也是纷纷捐钱捐物。

因此,从这个层面来看,客观讲,我觉得这位博主的观点,既有点让明星们感到为难,又在某程度上很容易使人对明星们的正义感产生误解。

还是简单地就事论事说几点吧:

1、明星们无一人发声,过于绝对了,尽管基本属实。目前,有一些明星就此发声了。如演员李嘉明,就直接了当问胡鑫宇的学校:你们是怎么保护孩子的

2、支持这位博主的合理质疑,但是也要换位思考,不要过于情绪化,以免给人煽动情绪、搞道德绑架,让人左右为难。因此必须指出的是:

(1)不发声不代表不支持。有些时候是不知道如何表达。胡鑫宇已经失踪了90多天,非常复杂,一时难以理清。相信很多人都在默默地关注着。但是能够有能力作出有价值的解读、发声主要还是仰仗社会评论员、资深媒体人以及各大媒体。

(2)在评论明星们为何在胡鑫宇事件中消声时,一定要客观理性一点,不要过度揣测。说实话,国内很多明星还是有正能量。每次地震、洪灾等重大事件,明星们也是纷纷捐钱捐物。

不能因为没有在胡鑫宇事件发声,就要片面、极端地看待。

就个人而言,佩服游飞翥律师为胡鑫宇奔走,但是不事先成龙进行沟通,甚至在呼吁成龙关注时,也没有选择先行私下联系,哪怕是网络私信也行啊。

这样一上来就在网络公开喊话,就真的妥当吗?

因此,我不认同这种做事方法!甚至让人难免在想:这是不是在碰瓷、蹭流量、搞道德绑架呢?

两个问题,请游飞翥律师想想:第一是,相比直接在网络上公开呼吁,让人左右为难,是不是还有更好的处理方式,比如网络私信、电话?

第二是,有没有求人办事或者说将成龙当成朋友,在请成龙发声的同时,有替他考虑一下吗?如果他是你的朋友,你还会这样公开喊话吗?

生活中,人们有时通常在不知道怎么回的时候,只能选择沉默以对。这是无奈的智慧。我个人相信成龙等明星们对胡鑫宇事件是支持早日有一个真相的。最重要的是要给人选择,要尊重他人。

打着道德的旗帜冒失地强行要求别人,是有失礼仪的。可能并不是最好的方法。

3、明星的本职工作是创作文艺作品,而非查案。理解一些人希望通过明星帮助发声的方式,更快推动事情的发展。但是我们一定要记得:将心比心和实事求是!

(1)将心比心:明星不是社会评论员,在复杂事件真相未明之前,拿捏不好尺寸,选择默默关注,应当给予理解

明星本职是娱乐大众。在这个娱乐至死的年代收获了太多的崇拜。但是说到底仍是娱乐业。他们更擅长的提供娱乐产品。

这几天世界热点明星人物王嘉尔有一句话,个人特别认可:没有必要过度吹捧明星艺人,他们不过是娱乐大众。

更直白地说,为胡鑫宇发声是应该支持。但是明星作为公众人物,说话要负责的。别到时正面作用没起到,反而引来一些负面舆论。

(2)就事论事

话说回来,胡鑫宇已经失踪90多天,这是一起典型的失踪案件。别有说是明星有几个明星有精力有能力进行很好地梳理解读,就是专业社会评论员一时也难以作到恰当点评。

当然,客观说,明星们是可以通过转发下表示关注支持。

但是网友们对其期待过高、要求太多,可能有失苛刻。也有时是没有替人考虑。缺乏足够的换位思考。

4、个人一直默默有关注胡鑫宇事件。但是对这起复杂事件进行梳理解读,还是感觉有点颇为吃力。就个人观察,像新闻姐、程前等资深媒体人都有在跟进,解读和讲解得很不错

不过,认为最令人印象深刻的,除了前面讲的这位博主,还是得属胡锡进。

坦诚讲,胡锡进的观点颇为引人关注和思考。真相未明之前,不作过度揣测。相信并期待当地警方能够尽快查出真相,或者江西省是否应该派更高级别来督查?甚至有必要是否应该考虑立案。如果存在法律程序问题,那么是不是可以以此典型案件为契机,适当完善法律?

总之,这是个人看法。胡鑫宇已经失踪超过90天,相信并期待尽快有水落石出的那一天。

对此,你怎么看?欢迎留言讨论。

大家都在看