傲慢的明星,素质低劣的网红,唐山事件为何成了他们的舞台

发布者:唐山乌木 2023-3-29 04:07

距唐山烧烤店打人事件已经过去了一段时日,但事件的热度依旧不减。

几乎大半个网络都在围绕此事展开讨论,大量明星也对此事发表了看法。

不少网红靠这次事件吸引了一波又一波的流量,但其中也有人作死,发表一些让人愤慨的言论。

这起悲剧事件的背后,某些傲慢的明星接连翻车,某些素质低劣的网红也被平台封杀。

究竟有哪些人说了不该说的话呢?

01

“傲慢”的明星们

张雨绮在娱乐圈一向有着“敢说话”、“直性子”的人设,但是这次她在网上的发言实在欠妥。

明星为社会事件发声是公众乐于看到的,因为他们可以通过自己的影响力去帮助此事增加关注度,但一般用词都比较温和,不会让大家感到不适。

但张雨绮这次发文却弄错了重点,其他明星都只针对事件、和9名嫌犯表达愤怒和谴责,可张雨绮却“另辟蹊径”的茬到了“战狼”头上。

她生气的点在于,事发时在一旁的男性无动于衷,没有对受害者伸出援手。

张雨绮不该把个别人的行为上升到全体男同胞,更没理由指责中国男人软弱与逃避。

张雨绮的发言一出,评论区里瞬间炸开了锅,有网友认为她这根本不是发声,只是以偏概全的“夹带私货”,言语之间都在挑起性别对立。

网友们在张雨绮的动态下吵得不可开交,最后她只好删除了该条动态。

可张雨绮删除动态的行为在某些网友看来像是畏惧了,于是有些上头的网友又跑到了她之前的动态里吵,超20万条的评论中充斥着人身攻击,理智的讨论完全乱了套。

可能真如她说的那样,她是被恶行气的头眼发昏才写出了这种话,虽然她的出发点是好的,但也的确反映出了她的“傲慢”。

如果能好好思考、仔细措辞,应该也不会受到网友的指责。

除了张雨绮,还有一位女明星也因为自己的发声被推上了风口浪尖,她就是章子怡。

和张雨绮在事发当天就仓促发文不同,一向惯于为社会事件发声的章子怡这次却没有发布动态。

粉丝们等待了两天,终于等到了章子怡发布动态,可没想到她动态的内容让所有人都感到了诧异。

6月12日,MMA(综合格斗)女运动员张伟丽夺冠,章子怡转发并评论表示祝贺。

她如果只是单纯祝贺其实并无不妥,可章子怡却硬扯上了唐山围殴事件,暗指如果那天的恶势力遇到的是张伟丽,结果可能会不同,还配上了“酷”的表情。

先不说她的话是不是调侃恶性事件,就算是格斗冠军也未必能以一敌九。

再退一万步说,就算是张伟丽把那些黑恶势力都打倒了,她就能保证自己毫发无损吗?

唐山围殴事件的后续中,几乎所有人都见到了受害女生的遍体鳞伤,那些伤痕本不应该出现在任何一个人身上。

大家期盼的是再没有人会遭受这样的无妄之灾,能够让每个女性都安全地行走在深夜里。

章子怡的出发点也应该没有恶意,只是在这个时机开不合时宜的玩笑的确有些“没过脑子”,把震惊全国的恶性事件如此“幽默”的表达,很可能让此事变得娱乐化。

见网友反应激烈,章子怡也意识到了不妥,于是很快更改了发布的内容,把有争议的内容删除了。

还有一位男明星,也因为发声的关注点不同,被网友们送上了热搜。

袁成杰作为选秀出道的歌手、演员,在为唐山事件发声时,因为观点独特,受到了不小的争议。

他表示女性深夜出行一定要注意安全防护,这句话可是惹了众怒,因为女性朋友们并没有过错,她们不应该去为了那些恶人的行为去买单。

网友质问袁成杰怎么能够防护得住,他给出的建议是,遇到“可疑”的人先走,找个“安全”的地方,多约男性陪同。

他的这番建议更是让大家的怒气蹭蹭上涨,唐山事件的发生,与女性出行防护没有丝毫的关系,只因为施暴者太过丧心病狂。

在灯火通明的烧烤店内,两位衣着得体、有朋友相伴的女生,还是遭遇了这场骇人听闻的悲剧。

是饭店不够安全?还是女性就不能聚会?社会中的确存在着,如唐山事件施暴者这样令人作呕的人渣;就像农田中总有啃食庄稼的蝗虫,大家应该用杀虫剂去清理害虫,而不是让庄稼去进化出尖刺,抵御这些可以避免的灾祸。

如同前面几位被骂的明星一样,袁成杰的本意也一定不是坏的,可他也搞错了重点,才受到了网友们的口诛笔伐。

只能说某些明星们可能离普通人的生活远了一些,他们忘了大家究竟为何感到愤怒,明星们很难有概率经历此类事件,但大家都怕唐山事件的悲剧,在更多的人身上发生。

知大众者为其心忧,希望明星们日后发言能够更加理性、谨慎,如果真不会表达可以不表达,别因为自己乱说话丢光了路人缘。

比起以上这些“好心说坏话”的明星们,下面这些利用唐山事件博眼球,调侃受害者赚流量的网红们,真该封杀干净。

02

吃“人血馒头”的网红们

图中的这个人叫“祥哥很威武”,曾作为游戏主播被多个平台争抢,据说最终被某直播平台以4500万元的天价签约。

其实这位“祥哥”早在19年,就因为故意伤害罪坐了6个月的牢,他不仅在直播中自曝这段经历,还洋洋得意。

6月11日,“祥哥”在直播间公开调侃唐山事件中的受害者,被无数网友声讨,不仅上了热搜,他的直播间也被平台封禁了。

但是在短暂的封禁期结束后,“祥哥”并无悔意,在开播后更是叫嚣:“随便发,越发我越火。”“我有什么问题可以让法律制裁我,我不希望让(脏话)来管我。”等言论。

如此没有良知与底线的网红,自然是蹦跶不了几日,虽然“祥哥”后来发布了视频表示他诚心悔改,认识到了错误,但平台和理智的网友已经不会再相信他的话

最终被全平台封禁,也算是大快人心了。

如果说调侃受害者大家都已经足够气愤了,那下面这个网红会让人更加愤怒。

一个叫“方晓胖”的网红,在直播中说出了让人瞠目结舌的一番话:“我觉得打得好啊,男人喜欢勾搭美女没有错,错的是那些女人,高跟鞋,超短裤,不就是为了吸引男人吗?”

上文提到过,受害女生均衣着得体,况且类似“受害者有罪论”本就是对大众认知的挑衅,如此为恶人开脱、方晓胖”无知无良的本性暴露无遗。

无论她是为了获取流量还是真心实意,这样的恶心言论就应该被大家所唾弃,我们也不需要这种连良知都没有的“网红”。

有网友说“方晓胖”是因为自身的相貌缘故,见不得女生好看,加上文化水平低下,出于嫉妒才会发出如此毁三观的言论。

可就算受教育程度不错,终究也难免会出现一些“害群之马”,比如下面这位网红“北京火炮”,和“方晓胖”可谓是一丘之利。

在他“小资”生活的遮掩下,藏着的是一颗毫无良知的黑心。

在他的个人主页中显示,其毕业于北京工业大学,作为双一流的本科学校,也就是大家俗称的“211”,按理来说他应该接受过相当不错的知识教育了,可他发表的言论却如此的无知可笑。

在6月10日的直播中,他公开在直播间里说了这么一段话:
“打坏了赔钱,打S你们丫的陪命,(那女孩)给人加一联系方式不就完了嘛?欠揍!”

从他以往发布的视频中来看,他的生活可谓是多姿多彩,时而去冲浪、时而在健身、品鉴雪茄也是他的兴趣。

可就是这么一个常发“心灵鸡汤”的网红,却发表了如此人神共愤的言论。

有细心的网友注意到,他直播时是一边喝酒一边说话的,有人猜测是不是他酒精上头了,才说了那么一番疯话。

果不其然,第二天他立马发布了视频,表示昨天喝了酒,在直播中发表了不当言论,向所有人表示歉意,明白自己错了。

“火炮”表示他只看了打人事件视频的一部分,导致了他断章取义了,还表示他是非常正能量的人,希望网友们别和他较劲。

“酒醒”后的他的确没了直播中的狂妄,他也是真的以为,受伤了赔钱就能了事,谋害了他人性命就一命相抵,说错了话只要道歉就可以当做无事发生。

网友们对他的道歉并不买账,可他也并没有被平台封禁,截止发文前,甚至“北京火炮”的粉丝还上涨了1000多人。

他究竟会不会像前两位网红一样被封杀,时间会给出我们答案。

03

无辜的受害者们

唐山打人事件后,通过全网热心网友的齐心协力,让更多被隐藏的恶性事件展露在了阳光之下。

旧伤疤再次揭开必然会痛,但希望这次,受害者们的疼痛能让施暴者都付出应有的代价,让人们能安心。

可除了这些直接受害者外,被“殃及池鱼”的间接受害者们,也是大家该关注的对象。

这名女子在社交平台上发布了“涉事烧烤店老板娘发声”的视频,她自称是唐山打人事件烧烤店的老板娘,事发时她有上去拉架,并非袖手旁观。

在视频中,她表示在网上流传的监控中可以看到她上前拉架,并让其他人报警的画面。

老板娘说:“我也不容易,我尽我最大的努力去避免冲突了,可是网友们还是攻击我,说我没有报警,我现在几乎无法生活了,我第一时间就让人报警了,打人者还威胁我,账都没结就跑了,我也是受害者呀。”

网友们的心情大家都能理解,所有人都希望事件能有一个好的结局,可是就像老板娘说的那样,她也是一名受害者。

如果网友们把责任强加于某些无辜的人身上,那我们是否也变成了加害者呢?

希望大家能够更加理智地看待此类事件,对于违背了道德底线的人我们该抨击、举报,可对于有些被意外卷入的无辜者,也请手下留情。

正义永远不会缺席,希望在不久的将来,人们都能不再担惊受怕地在深夜行走,如同行走在正午的阳光下。

大家都在看