68岁的郑渊洁,把自己活成了第二个“六小龄童”

发布者:静虚散人 2023-4-20 11:24 来自: 八卦星人

童话大王郑渊洁上热搜了,还在热搜第一位,今年68岁的他宣布自己以后不会再写故事了。

这么多年来,他除了写故事,还在做一件事:商标维权。

他创作了童话故事人物舒克和贝塔,可谓是深入千家万户,陪伴了几代人的成长。

不少不良商家,以贝塔或者舒克的名字进行商标注册,在一定程度上,是利用这两个卡通人物来进行获利,属于商业违法。

郑渊洁在这些年里,也成功维权了37例,但他也表示,自己还有600多个维权没有成功,大多被驳回。

从郑渊洁的叙述角度来看,他是妥妥的被侵犯人,而他的粉丝读者,在没有深入了解事件之前,也会选择支持他。

但有不少“求真”的网友,查询郑渊洁的维权记录后发现:郑渊洁爷爷似乎有些偏执,甚至过于离谱了。

有网友发现,郑渊洁的团队曾起诉新疆图木舒克市的品牌舒克红枣,就因为品牌用到了舒克两个字。

但是,图木舒克的叫法,是从清朝乾隆年间就开始了,当时叫图木舒克台。

舒克红枣是当地的品牌,产地就在图木舒克县,跟兰州拉面、沙县小吃是一个道理,人家并不是看了童话故事《舒克和贝塔》才取这个名字的。

可郑渊洁却因此要起诉人家,实在是没有道理。

还有在郑渊洁长文里提到的:他表示自己起诉上海一家名叫舒克管道的德国全资公司,但一直没有成功。郑渊洁还认为,是相关单位“暗箱操作”,故意为难他。

但网友发现,该公司成立于1972年,舒克是根据他们的品牌名SCHUCK音译出来的。而且这个音译不是人家随便找的两个字,而是根据官方通用的英译汉进行翻译的。

起诉舒克红枣、舒克管道,读者和网友都看不到郑渊洁维权的正义性。

就算要维权,郑渊洁及自己的法律团队,也应该先查阅一下对方的资料和发展历史吧。

不否认,在这其中也确实存在恶意抢注舒克商标的商家,但就从这两个例子看,郑渊洁也确实存在胡乱维权的嫌疑。

而且这已经不是郑渊洁第一次在公开维权了,今年一月份,郑渊洁就说:自己的新年愿望是,希望对德国的舒克公司维权成功。

值得一提的是,男演员白客的名字是艺名,其艺名就是来源于郑渊洁小说中的角色。

在电影《不休不止》首映礼上,郑渊洁也去了,还动情的表示,“他小时候看我的书,他长大了我看他的电影。”

如今按郑渊洁老师的维权逻辑看,白客顶着这个艺名,也获益颇多,郑渊洁是不是也可以向白客维权呢?

还有,前两年,由郑渊洁同名文学作品改编的动画《舒克和贝塔2020》上映,其中主题曲涉嫌抄袭牛奶咖啡的《明天,你好》。

虽说不是郑渊洁本人的作品抄袭,但毕竟与他的作品相关,但当时郑渊洁方面并没有进行回应。

虽然郑渊洁是儿童教育文学从业者,但他的教育观念却不敢让人认同。

比如他曾在节目里说,因为儿子不喜欢读书,他就干脆不让儿子读书。因此,郑渊洁的儿子郑亚旗没有受过九年义务教育。

以至于当时很多孩子都向往郑渊洁所说的“快乐教育”,但百分之九十九的家庭,没有郑渊洁那样雄厚的财力,和文学底蕴。盲目效仿,害的是普通人家的孩子。

更离谱的是,郑渊洁曾在节目《鲁豫有约》中说:自己送给儿子的18岁成人礼是一台车,以及车里放置的避孕套,他还会在避孕套上扎洞。

多年后,网友在微博向郑渊洁重提此前,郑渊洁解释:自己给儿子送避孕套,是希望他预防疾病,不可能扎洞。

但是郑亚旗在节目中明确表示:自己当时收到的套,上面就是有洞的,因为郑渊洁想当爷爷想疯了。

还有人表示,郑渊洁跟六小龄童越来越像了,他们都是各自领域金字塔尖的人物。却陷入了某种自我偏执,六小龄童把孙悟空当成自己的“所有物”,而郑渊洁则把“舒克”这两个字当成了自己的纯原创。

郑渊洁在儿童文学上的成就,一定是很伟大的,但任何人都不是完美的。只能说,年近古稀的郑爷爷,还是放宽心,休养身体,安享晚年吧。

大家都在看