红裙子男孩灵异事件,红衣老人灵异故事

比鬼神更可怕的是人的贪婪和欲望。

大家好，我是老怖。

今天我们的主题围绕"红衣男孩"时间展开，一部是2018年的《毛骨悚然之红衣男孩》一部是2016年的《阴阳实录之红衣男孩》。两部电影，我们对比分析。

注意：如果观看的话，老怖只推荐《阴阳实录之红衣男孩》。

这部《毛骨悚然之红衣男孩》

​老怖是不推荐看的，虽然这部影片打出来的宣传和主题也是围绕"红衣男孩"展开的，但是和中国十大灵异事件里面的"重庆红衣男孩"事件，没有关系!没有关系!真的没有关系!!!

《毛骨悚然之红衣男孩》里的"红衣男孩"源于一个故事：在旧时，金矿是不让女人进入的，但是有一个带着孩子的女人为了生计伪装之后进入金矿帮工，后来被老板发现，直接打死并且挂到金矿旁边曝尸。小男孩并不知道妈妈死了，等了很久，去找妈妈结果看到挂在金矿旁的妈妈尸体，在尸体旁边守了七天，最后活活饿死了。之后传说，这个小男孩化作恶灵，专找罪恶之人，在七天之内夺走他们所有的快乐。

​

这个电影在拍摄方面，镜头掌握的还算可以，但是剧情、演员、演技等其他方面很平常，并不恐怖，没有观看的价值。而且结尾处，女主剖开自己的肚子，拿出来了一把钥匙，结果还能抱着孩子走出来。这剧神了，绝对神了，肠子竟然可以不流出来，神了!神了!神了!!!

​

而《阴阳实录之红衣男孩》则实实在在讲述的改编"重庆红衣男孩"灵异事件引发的故事。

​

该影片高度还原09年的"重庆红衣男孩"事件。由于这个灵异事件的传播面比较广，所以老怖就不在这里赘述了。

​

至今，重庆红衣男孩事件都没有破案，由于作案手法过于奇怪，警方没有办法确定嫌疑人。

《阴阳实录》在剧情、拍摄、构图、剪辑、演员等各个方面都做得很好。

​影片的选址非常具有恐怖片的特色，是老怖喜欢的那种小镇风格，这让老怖想起另外一部恐怖电视剧《古镜》，拍的非常吸引人，当然也有些小恐怖。

言归正传，《阴阳实录》将"坠魂砣"，"分魂针"等各种细节都做了详细解释，和当时各大网友的分析揣测融合，但又有所创新。

​

影片的最终结局，导演和编剧明确地指出了一个嫌疑犯，但在现实中的"重庆红衣男孩"事件，到底是灵异还是人为呢？究竟何时才能破案呢？这一切，都是未解之谜。

这张图片上的涂鸦，有人觉得面熟吗？看好你们呦~

​

十宗罪2红衣小男孩解释

匡志均在巴南区东泉镇双星村高石坎的家中死亡。死者身穿红色的花裙子，双手，双脚被绳子结结实实地捆着，脚上还吊着一个大秤砣，双手被挂在屋梁上。巴南区警方对匡志均的死亡鉴定结论为排除他杀，自杀，属意外死亡。

人物时间

2009年11月5日中午12时许，一名13岁男童匡志均在巴南区东泉镇双星村高石坎的家中死亡，然而死相极为蹊跷，死者身穿红色的花裙子，双手、双脚被绳子结结实实地捆着，脚上还吊着一个大秤砣，双手被挂在屋梁上。

事件发生后，引发大众猜测。有人认为这是灵异事件，是一位修道之人，利用茅山法术来谋害男孩。因为在案发现场，警方既没有发现犯罪嫌疑人脚印，又没有发现作案凶器，更未发现男孩身上与人搏斗的痕迹，比如说伤痕，或者血迹，又或者搏斗时被打翻的物品。

周围环境也颇为自然祥和，那么红衣男孩是怎么用绳子把双手捆住，并且自己吊在房梁之上呢，恐怕非人力所为。

而且在案发的前一天，红衣男孩的母亲竟然梦见了一个看不清脸的黑衣人在自己家的门口，对着男孩母亲诡异地笑了笑，之后便消失了。第二天，在外面母亲感到颇为不对劲，急忙和自己的丈夫赶回家，才发现儿子已经在房梁之上吊着，并已身亡。

但随着时间的推移，警方依旧没能找到线索，最后认定，红衣男孩是自杀，法医也进行了解剖，认为这是窒息死亡的案件。

小说十宗罪里的红衣男孩是真的吗？

是根据真实事件改编的。你也看十宗罪啊，巧了，我也喜欢看，觉得蜘蛛的文笔不错。2009年11月5日中午12时许，一名13岁男童匡志均在巴南区东泉镇双星村高石坎的家中死亡，然而死相极为蹊跷：死者身穿红色的花裙子，双手、双脚被绳子结结实实地捆着，脚上还吊着一个大秤砣，双手被挂在屋梁上。事件发生后，引发大众猜测。有人认为这是灵异事件，是一位修道之人，利用茅山法术来谋害男孩。因为在案发现场，警方既没有发现犯罪嫌疑人脚印，又没有发现作案凶器，更未发现男孩身上与人搏斗的痕迹，（比如说伤痕，或者血迹，又或者搏斗时被打翻的物品。）周围环境也颇为自然祥和，那么红衣男孩是怎么用绳子把双手捆住，并且自己吊在房梁之上呢，恐怕非人力所为。而且在案发的前一天，红衣男孩的母亲竟然梦见了一个看不清脸的黑衣人在自己家的门口，对着男孩母亲诡异地笑了笑，之后便消失了。第二天，在外面母亲感到颇为不对劲，急忙和自己的丈夫赶回家，才发现儿子已经在房梁之上吊着，并已身亡。但随着时间的推移，警方依旧没能找到线索，最后认定，红衣男孩是自杀，法医也进行了解剖，认为这是窒息死亡的案件。