为何诸葛亮的历史地位如此之高？因为诸葛亮身上有两个标签

都说三国演义神话了诸葛亮，那是因为罗贯中读懂了诸葛亮，放眼整个中国历史，你很难再找到如同诸葛亮一般存在的人物。

诸葛亮是一个全能型人才，他的身上有两个标签：一是智者的化身，二是忠臣的代表。这两个标签任何一个拿出来就有一定的历史地位，把这两个标签叠加在一起的人物，五千年找不出几个。

如果你不相信，你就来比较一下，比如管仲，春秋第一相，很有才能，既懂得治国，又懂得经济和军事，辅佐齐桓公让齐国成为春秋首霸，但是管仲治理的齐国可是春秋时期实力最强的诸侯国，以强击弱能赢是正常表现，诸葛亮辅佐的可是三国最弱的国家，以弱击强，压着强国打，管仲比不过诸葛亮。

比如韩信，军事能力超强，打仗战无不胜，但是韩信是特长生，只懂军事，其他一概不懂，诸葛亮不仅懂军事，而且是全能型人才，韩信比不了。

诸葛亮

比如同时代的司马懿，隐忍能力超强，个人能力超强，军事、政治都是一流水平，但是遇到诸葛亮只能防守，哪怕自己实力也得防，只因为打不过，还有一点最重要的是，司马懿是篡位者，有能力的权臣篡位不算什么，不篡位才是忠臣，这一点司马懿比诸葛亮差得远。

比如后世的刘伯温，总有人拿诸葛亮和刘伯温相比，两人实在不是一个水平的，刘伯温差得太远了，他虽然精通天文、兵法、数理、诗文，但诸葛亮同样精通，不同的是，诸葛亮还精通政治、军事、经济，刘伯温没有参政与军事经验，这些都比不过诸葛亮。

在能力上超过诸葛亮的，整个中国历史都不多见，能力如此超强同时又“鞠躬尽瘁，死而后已”的人，绝无仅有，除了近现代的毛主席之外，诸葛亮就是唯一的。

一、智者的化身

诸葛亮是中国历史著名的政治家、军事家、发明家、文学家、经济家，几乎就是全能型人才，政治上治国是超一流的，放眼五千年，也是最顶级的，把一个弱小，甚至将要灭亡的蜀汉，通过几年时间，就治理得具备北伐的能力，这不是一般人能做到的，哪怕萧何来了也做不到。

智者的化身

萧何长于政治，是汉初三杰之一，以诸葛亮的能力，起码与是萧何+韩信能力的总和，一个萧何就已经是千古留名的人才了，再加一个韩信，这就是诸葛亮，不要以为我在吹牛，你继续往下看。

诸葛亮的军事能力是最容易被黑的地方，太多人提起诸葛亮，第一句话就是：诸葛亮政治能力一流，打仗不行，军事能力一般。我只能说他没有看懂史书，或者不懂军事。

军事能力包括几个方面：军事思想、带兵练兵、战略战术、指挥能力、决策能力等，军事思想是衡量将领是不是军事家的标准之一，光会打仗还不行，你得懂整个战争体系，整个三国时期的军事思想代表人物只有两个人，就是曹操和诸葛亮。

中国军事史略

诸葛亮与曹操的军事思想代表了三国时期的军事学术发展水平

你所熟识的三国名将，比如周瑜、陆逊、司马懿、关羽、邓艾在军事思想上统统不如诸葛亮，三国时期只有曹操的军事思想能够与诸葛亮相比，这不是我说的，是开国少将，军事科学院原副院长高锐说的，高锐写了一本书，叫《中国军事史略》，是军校的教材，可以参考这个份量。

诸葛亮还是军事理论家，有不少军事著作流传下来，你以为会打仗就了不起了，有系统的军事思想才叫军事家，诸葛亮流传于世的军事著作包括但不限于以下：《法检》、《军令》、《将苑》、《便宜十六策》、《兵法二十四篇》，没流传下来的就更多了，陈寿在《诸葛亮传》中提到他整理诸葛亮的著作共计24篇，合计十万四千一百一十二字，但很多没有流传下来。

诸葛亮还创建一种军事上的阵法-八阵图，这是一种阵法，作为军事家，诸葛亮可不是光只会理论，还有实践的，后世的唐太宗李世民与李靖讨论军事问题时，多次提到诸葛亮的治军方法与八阵图，给予高度评价，两人还认为陈寿作为史官不懂军事。

《晋书》：初，诸葛亮造 八阵图于鱼复平沙之上，垒石为八行，行相去二丈。

《历代兵制 八阵图赞》：夫八阵图者，蜀汉丞相、武乡侯诸葛亮之所作也。

《唐太宗李卫公问对》：靖曰：诸葛亮以石纵横布为八行，方陈之法即此图也。臣尝教阅，必先此陈。世所传《握机文》，盖得其粗也。

八阵图

唐太宗李世民与李靖的军事能力不用怀疑吧，他俩讨论军事问题多次提到诸葛亮，要是诸葛亮不懂军事怎么可能，这是对诸葛亮军事能力的肯定，此外，诸葛亮被唐玄宗选定武庙十哲亦然是军事能力与军事思想的体现。

武庙十哲是：白起、韩信、诸葛亮、李靖、李绩、张良、田穰苴、孙武、吴起、乐毅，这些人不是战功赫赫的名将，就是军事思想突出的军事家或者战略家，诸葛亮位于左列正中间的位置，右列正中间的位置是孙武，这可不是随意排的。

除了军事思想，诸葛亮带兵练兵的能力在整个三国也是超一流的，刘备夷陵兵败后，留给诸葛亮一个四面楚歌的乱摊子，主少国疑，外有强敌，内有叛乱，诸葛亮通过一系列的政治、军事手段，仅用了5年时间就训练出一支用于北伐的军队。

先有关羽大意失荆州，导致蜀汉荆州军全军覆没，后有刘备夷陵大败，导致蜀汉益州兵全军覆没，能够留下来的没有百战老兵了，诸葛亮只能自己训练士兵了，别以为训练新兵很容易，这涉及到一系列的军事知识，诸葛亮一个没带过兵，没有军事经验的新人，硬是靠超强的军事能力，用5年时间就接出一支强兵来，试问三国还有谁能做到？

全能型人才诸葛亮

再说诸葛亮打仗，军事是政治的延续，任何战争都是一整套的体系，既有前方的将领在外作战，又有后方谋士在内谋划，还有大量的后勤人员提供一切军需装备，这需要各方面的军事人才，诸葛亮一个人全包了，他又管政治，又管军事，又管后勤，试问三国除了诸葛亮还有谁能做到？

诸葛亮打仗非常谨慎，这是他的特点，原因是限于蜀汉的实力是三国最弱小的，诸葛亮不能够冒险，不能够让军队有较大的损失，蜀汉人口只有东吴的三分之一，曹魏的四分之一，任何一次的损失都会要了蜀汉的命，诸葛亮打仗除了第一次北伐用马谡导致失误之外，其他的北伐几乎没有损失。

这本身就是奇迹了，哪个将领打仗没有损失，霍去病打漠北之战，马匹与人员损失超过一半，因为汉武帝财大气粗不在乎，你看诸葛亮有损失不？二伐取陈仓杀王双，三伐取武都阴平，四伐击败司马懿，斩甲首三千，五伐司马懿不敢出战。

诸葛亮北伐还有另一个奇迹，就是以弱击强，以少打多，虽然中国历史上历来就有以弱胜强的事例，但是按逻辑来说，强的一方打败弱的一方是正常发挥，历史上95%以上的战争都是实力强的一方进攻，实力弱的一方防守，不信你看官渡之战、赤壁之战。

智者的化身

诸葛亮是反其道行之，连续五次北伐都是以弱攻强，实力弱为什么可以跟实力强扳手腕？靠的就是诸葛亮杰出的军事能力，实力弱，能力来补，这在战争史上已经是奇迹了，不就说明诸葛亮的军事能力强吗？

司马懿军事能力强吧，七天平孟达，百日定辽东，轻松斩王凌，遇到不是对手的对手，司马懿的方法就是平推过去，一次性解决问题，遇到诸葛亮，强悍的司马懿只能当缩头乌龟，只能一心一意地防守，死也不出战，一出战就会被打败，比如卤城之战。

太多人拿结果说诸葛亮军事不行，说诸葛亮北伐没有一寸之功，这是完全不懂政治，军事是政治的延续，当时的天下不具备北伐的条件，北方的曹魏是统一的政权，上有曹睿这样的明君，下有司马懿这样的贤臣，与刘邦北伐时的天下大势完全不同，不可同日而语。

诸葛亮不是军事能力不行，是他的军事能力太强，但凡他生在曹魏或者东吴，三国历史就可能改变，他的背后是一个弱小的蜀汉，整个蜀汉只有诸葛亮一个贤臣在苦苦支撑，他以一人之力对抗整个曹魏，以一人之力对抗天下大势，所以他才被称为“鞠躬尽瘁，死而后已”。

鞠躬尽瘁，死而后已

诸葛亮是智者的化身，也是三国演义所表达的中心思想，他是全能型人才，几乎无所不知，在政治上，他治国是一流的，在军事上，他打仗是一流的，在文学上，他写作也是一流的，在经济上，他同样是一流的。

兵马未动，粮草先行，打仗是需要粮食的，诸葛亮执政11年，几乎年年征战，但蜀汉从来没有感到经济危机，百姓亦也没抱怨穷兵黩武，背后只有一个原因，主是诸葛亮经济工作做得好，他开凿水利、开拓农田、实行军屯，解决了粮食问题，就连粮食的运输问题，他也提出了解决办法，让无数的粮食穿越过千古难行的蜀道。

《出师表》、《戒子书》等文学作品流传千古，木牛流马、孔明灯、诸葛连弩等发明千年不朽，《隆中对》战略作为同时代最伟大的战略之一，协助刘备成功建立政权，八阵图及军事著作成为后世军事家参照的理论，这些功绩任何一项拿出来就是青史留名，全部集中在一人身上，那不就是具备极强的影响力，有着极高的历史地位，他是同时代最杰出的智者。

千古名文-出师表

二、忠臣的代表

诸葛亮身上的另一个标签就是：忠臣。没有人怀疑诸葛亮的忠诚，包括他的政治对手，敌人，百姓，也包括皇帝刘禅。

《诸葛亮传》：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。

诸葛亮安抚百姓，教导礼仪，规范官职，明确制度，开诚布公，赏罚分明，秉公处事，百姓都敬畏并且爱戴他，蜀汉刑法虽然严峻，但没有埋怨的人。

李严是诸葛亮的政敌，被免官之后，仍然用一生等待诸葛亮能够再次启用他，李严听到诸葛亮去世之后，认为蜀汉朝廷不会再用他，然后就郁郁而终，根本原因主是诸葛亮能够公正处事，不殉私枉法。

忠臣的代表

刘备评价诸葛亮：孤之有孔明，犹鱼之有水也。

孙权评价诸葛亮：德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地。

刘禅评价诸葛亮：体资文武，明睿笃诚，受遗托孤，匡辅朕躬，继绝兴微，志存靖乱；爰整六师，无岁不征，神武赫然，威镇八荒，将建殊功于季汉，参伊、周之巨勋。

司马炎评价诸葛亮：使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！

没有人怀疑诸葛亮的忠臣形象，他“鞠躬尽瘁，死而后已”为蜀汉贡献了毕生所学，他“忠于旧主、坚守理想”形成一种坚定不屈的进取精神，明知敌强我弱，仍然不断以弱击强，他的忠臣是司马懿这样奸臣的正面教材，而得到后世历代百姓与统治者的尊敬。

一个全能型人才的智者，被百姓、同事、上级、敌人、后世君王评价极高，这在历史上都是不多见的，他得到整个社会各个阶层的爱戴，让他具备无与伦比的影响力，这种影响力千年流传，带来极高的历史地位。