大秦帝国为何会二世而亡？秦始皇在逝世前，就已埋下祸根

秦朝建立后，做的工程太多，太大，劳民太多，徭役太重，法律太严，动辄是死刑，人没活路了就只能拼命了。天下苦秦久矣并没有错，且不论阿房宫是否真实存在，光骊山墓，长城，驰道，南征百越的交通建设，这几个超级大项目在十几年内一起上马，就不是刚结束战乱，两千万人口的大秦所能承受的。这些事贵族不会去做，都是底层人民在做。

秦国在法家道路上走得太远太极端（不是说法治有错），只重功利不讲道德教化，整个国家从上到下从官到民缺乏共识，没有凝聚力，秦始皇活着的时候官僚体系其实就已经千疮百孔了，不然没法解释秦始皇要四处巡视，最后累死在沙丘。张良项梁这样的重罪逃犯能在各地官吏的包庇下到处逍遥自在，身为帝国宰相的李斯临死前只惦记当年在老家出城打猎的美好时光，对国家崩溃没有任何反省自责，陈胜吴广起义时，大秦的郡守们首先想到的竟然是起兵造反，而不是如何平叛。

陈胜之所以发展过快，实则是顺势而为，陈胜只是率先举义旗反秦，各地占山为王的小股武装到处都是。楚国大将恒楚手里有几千人，宋义手里有五万人，陈婴只是一个县令而已，居然聚集了三万人。如果不是陈胜吴广内讧，败得太快，这些武装都会聚集到陈胜的帐下。说来说去，冷兵器时代，有人就能拉起一支军队，大秦以暴力治国，最终也被暴力推翻，嬴政万万没想到，他建立的帝国最终连累自己家族被杀的干干净净，几百年基业毁于一旦。

法制有利于稳定，但也制约了人的主观能动性。秦国官吏规矩太多，估计也要层层请示，加之交通不便，指令传递耗去了时间，坐失了良机。而起义军正相反，想怎么打就怎么打，也不用请示汇报，将在外君命有所不受。打起仗来机动灵活，刘邦进咸阳，能不打尽量不打，不战而屈人之兵，所以势如破竹。秦法严苛，屡兴大役，下层百姓生不如死，民怨沸腾，是谓土崩。上层赵高胡亥倒行逆施，君臣离心离德，是谓瓦解。这种局面，即使秦始皇在世，也难逃灭亡。

秦朝是第一个大一统帝国，六国余孽还在，而秦严刑峻法，六国百姓苦不堪言，自然心向故国，加之“楚虽三户，亡秦必楚”的口号，让陈胜起义时，以“张楚”为名，六国余孽也可以在背后观望、顺势而起，毕竟枪打出头鸟，事实也证明章邯出关优先打的就是陈胜吴广。

骊山囚徒军的成分也并不是全是囚犯，也有很多是“服徭役”的普通人，在这些人中掺入秦都卫戍军为骨干，辅以秦之利器，立马就能形成战斗力，通过与装备简陋的起义军作战，积累经验。同时，国内征发秦人充实军队以为后援，由此可见，章邯是有后援部队的，并不是只靠骊山囚徒。最后，正是因为能派的部队大多上战场了，守备不足，内部又有赵高杀了胡亥，人心惶惶，又如何抵御刘邦的军队。内忧外患之下，秦朝二世而亡，已是必然。

其实一个新朝代建立后，第二个皇帝很重要，否则很容易亡国。夏也是二世而亡，只不过后来又复国了，周也一样，周武王刚死，各地就造反，幸好有周公，秦朝也一样，可惜没有“周公”。因为第一个皇帝死后，原来的反对势力就会复活，这个时候怎么处理很重要。