胡服骑射后，赵国战斗力大增，为何在长平之战一败涂地？

发布者：华山欧阳锋 2023-12-25 08:14

胡服骑射，不但不是让士兵脱离生产，反而是让大量青壮年男子回归生产，赵国灭中山后，吸引的大量林胡娄烦青壮年男子以佣兵形式为赵国作战，战国时代男子平均寿命不到三十，而马上骑兵的训练需要脱产，原本就是草原民族的娄烦林胡人很容易骑上马就能作战，而赵国原住民三五年勉强只是骑马步兵而已。胡服骑射的本质不但为赵国加强了军事，而且减少的青壮年回归生产为赵国增强了农作物产量。而这一切和原本赵国老牌贵族的利益相背离，这也是为何沙丘之变时，几乎没有任何本国高层对赵武灵王支持的根本原因。

战国时还未发明马镫，故当时的骑兵虽为精锐，但也只是负责辅助战斗，远远没有达到单独作战的标准。故当时的赵国军队引以为傲的，依旧是步兵。兵源的话，一是郡县征兵制，二是募兵制。赵军兵种结构合理化，边民组成骑兵，机动性强，弓马骑射水平高于秦军，传统农耕区百姓组建重甲步兵，车兵，全面调动百姓参军，名将廉颇，赵奢，李牧，庞煖，乐毅将门等高级指挥加持，赵国国势大增，东灭中山国，进军齐，燕，夺燕代地，云中，大败齐军，南联合韩，魏，全力防范秦军东扩。

赵国的胡服骑射也就到沙丘之变，沙丘之变之后公子成手握重权，不久死之前把权利交给了李兑，李兑专权排贤妒能，很多名将都排挤出赵国，最出名的赵奢，乐毅等。赵惠文王时期肥义死后，重用的是赵人。到了赵孝成王时期就重用公族，比如韩国献上党与赵，赵孝成王只是招了平原君赵胜与赵豹来商量。

长平之战，赵国的骑兵不是很多，不然用骑兵对付秦军或较好，且后来长期被李牧带领防御边境匈奴，且即使有雇佣兵，也应该不是很多，数量及忠诚度问题，李牧死后，应该并没有记载手下叛乱，且部队也没有战斗中优势，当然将领重要，还是秦国改制彻底些，名将众多，士卒敢战，战略没有失误，且取得四川作为基地。

赵军断粮40多天，不仅战马早就宰杀光了，死尸都吃光了，老弱病残的伤兵都被吃光了。坚守待援没有等来援兵，最后只能拼死突围。到了人吃人的绝境仍然没有发生哗变，从另一方面也说明了赵括的军事才能，绝非纸上谈兵的庸才，否则早被副将杀而取代了。

赵括一是缺乏实战经验；二是情报失败，一直把秦军主帅当王龁来打仗；三是没有粮食了，没有时间让他寻找最佳战机，只能硬着头皮速战速决；四是白起太强了，不是赵括太弱，而是白起太强了；五是，天时地利人和方面，赵国均处于绝对弱势，天时没有时间了，地利秦军居高临下，山谷沟壑之地，不利于赵军精锐骑兵作战，兵力方面秦军远多于赵军。

长平之战，第一阶段秦中更胡伤瘀与之战对阵赵名将赵奢损兵八万，赵就算胜损兵也要五万。第二阶段秦将王龁对阵赵名将廉颇，廉颇承认秦军以少胜多，秦占上党。秦赵对阵三年秦攻赵守，秦赵各损兵五万。第三阶段，秦战神白起率55万秦军对阵赵将赵括率45万赵军。秦军损兵十万，赵军战损二十万外加饿死重伤无医治五万共损兵二十五万，降二十万。赵军阵地战打不过秦军，秦：赵战损2：3。白起率秦军靠山包围赵军，地利优势在秦。综合1.2.两点，白起秦军对阵赵括赵军战损比1：2，也就是秦军损兵十万赵军战损二十万。综合三阶段秦国损兵23万，赵国损兵55万。

胡服骑射赵国战斗力

上一篇：东林党对明朝孰功孰过？明朝走向灭亡，崇祯皇帝难辞其咎

下一篇：汉灵帝幸运而又荒唐的一生，宦官与外戚的斗争，致使天下大乱