死活或许并不意味着一切的终结,而只是大脑产生的幻觉!

发布者:鸡闻起舞 2023-6-20 22:14

人生在世,会遭受各种困难挫折和不公平的待遇,但在死亡这件事上,大自然是绝对公平的。任何人,不管生前是荣华富贵,还是贫困潦倒,最终都不可避免地走向死亡。

这或许也是为什么人类如此惧怕死亡,因为人们的任何努力都无法阻挡死亡的降临,这会让人产生一种绝望感。纵观人类历史,很多达官贵人想尽各种办法,就是想拥有延年益寿的妙方,但到头来都无功而返,都会在时间的长河里,不可逆的走向人生的终点,死亡。

正因为很多人如此惧怕死亡,所以在很多场合里都尽可能避免谈到死亡的任何话题。但死亡真的如此可怕吗?或许我们对死亡的了解太肤浅了,死亡并没有那么可怕。

有些科学家甚至认为,死亡只是表明某个人先人一步离开了我们的世界而已,不过他的一切仍然存在这个世界里。

该如何理解这句话呢?

爱因斯坦就曾提出过这种观点,我们经常提到的过去,现在和将来的时间概念,根本就没有区别,因为这些时间概念很可能只是人类大脑产生的某种幻觉而已。

该如何理解爱因斯坦对时间概念的这种全新的解读呢?

暂且抛开时间不讲,先了解一下一个基本的事实:不同人眼里的世界肯定是不一样的。因为每个人对周围世界的感知和敏感程度不同,最典型的例子当属人类对色盲的定义,有一种色盲是这样的,正常人眼里的红色,在色盲的眼里就不是红色,而是绿色。

秉承着“少数服从多数”的原则,正常人可以骄傲地宣布“色盲感知到的绿色其实是错误的,他们看到的颜色应该是红色才对”。

但是,色盲看到的颜色或者看到的世界,为何一定要符合大多数人看到的世界呢?颜色这种概念本来就是人类定义的,是一种相对概念,并不是绝对的。从这点上来讲,颜色就不存在对错,简单讲,对于任何人来讲,看到的任何颜色都是真实存在的颜色,无所谓正确或者错误。

我们每个人都只需要为自己看到的世界负责,根本没有必要顾及其他人眼里的世界。

如果说色盲只是少数,那么再来看看狗的世界。在狗的眼里,基本上没有任何颜色,全是灰蒙蒙的一片。如果按照人类的定义,狗就是最大的“色盲”,难道我们可以就此认定“狗看到的灰色世界是错误的吗?”

这没有道理,人类与其他物种一样,并不是特殊的,智慧并不能让我们特殊,从生命的本质来讲,地球上的任何物种都是平等的。

同时,所谓的颜色,本质上也只是电磁波而已,不同物种的眼睛里的感光细胞接收到不同类型的电磁波,然后经过大脑读取分析出来的结果而已。

不要说不同的物种了,即便是都是人类,每个人看到的世界都不会是一样的。那么问题来了,这个世界到底是什么样的?不同的人对这个世界的感知不一样,到底谁对谁错?

这种问题深究下去,就牵扯到世界的本质,或许人类永远也找不到这种问题的答案。

还有一个更关键的问题是,当生命走向终结之后,周围的一切都消失了吗?

爱因斯坦曾经提出过“时间是错觉”的观点,认为我们所在的四维时空,其实是由两个坐标构成的,分别是时间和空间坐标。而我们每个人生命里的一举一动都会被定格在某个固定坐标,记录了我们人生中的每个时刻。

这些时刻就像无数张照片一样,一起组成了我们生活中的每个瞬间,描绘出了我们的生活轨迹。

我们每天都会刷短视频,很多人并不知道,你看到的视频本质上也是照片,由无数张粘片串联起来形成的视频,只是相邻的照片切换速度很快,我们的眼睛根根本分辨不出那是照片,给我们的感觉就是流畅的视频。

果真如此的话,那将意味着即使某一天我们离开了这个世界,后人也能在时空中的某个坐标找到我们生命中的某个精彩瞬间。同时也意味着,如果人类科技足够发达,我们就能够前往时空中的每个坐标,回到过去,飞向未来。

其实前往未来,人类已经做到了,只要速度足够快,以接近光速的速度飞行,离开地球一段时间再返回,就会发现自己回到了地球的未来,就好像穿越了一样。那么回到过去呢?理论上同样可行,可以通过穿越虫洞回到过去的某个瞬间。

这是不是就意味着将来某天人类真的能实现时间穿越,在过去和未来之间来回穿梭呢?

在这种时空观下,人类眼里的过去,现在,将来的概念,对于时空穿越者来讲,就相当于电影中的片段而已,他们在穿越时空的时候,就像是在看电影一样,能亲眼目睹曾经的过去。而那些已经离开人世的人们,会再次浮现在他们的视野当中,在某个时空坐标中呈现出来。

大家都在看