王健林：英国全球市场自由化程度最高，美国在它面前都是个弟弟！

发布者：唐山乌木 2024-12-1 20:16

《王健林惊人之语：英国市场自由度超美国？！》

在商业那超级大的天地里，总有一些看法能像特别厉害的炸弹一样，引起特别大的动静。当大家平常都觉得美国是全球市场自由度的老大时，王健林却说出了一个完全不一样的说法：英国才是全球市场自由化程度最高的国家，这说法一下子在各个地方都引起了好多议论，让我们忍不住好奇，英国到底有啥特别的本事，能让王健林给它这么高的评价呢？

英国银行业的超牛崛起过程

工业革命那特别大的火，烧遍了英国整个地方，这可不只是工厂烟囱冒烟、机器一直响那么简单的事，它更是一股特别大的力量，推着英国的银行业像飞得特别快的火箭一样发展起来。在那个时候，股份制改革就像一场正好赶上的大雨，给银行们打下了很结实的基础。就说英格兰银行吧，1694 年的时候，它也就是几个有一点小钱的商人凑在一块弄出来的小团伙，谁能想到就那么短短 300 年时间，它就一下子变成了英国的央行，还掌握着铸币的大权呢？这就好像一个在街边摆小摊的，一点点发展成了商业里最厉害的老大，简直就是特别厉害的逆袭例子。

这背后，英国那比较自由宽松的商业环境可起了大作用。在殖民战争的时候，英国政府的钱越来越少，正常的战争花钱都快不够了。这时候，英格兰银行站出来了，通过垄断货币发行权，帮政府弄来了好多战争用的钱。慢慢地，它就从一个私人银行变成了国家管的央行。你看，要是没有这么自由宽松的环境，英格兰银行别说变成央行了，说不定早就被各种各样的规定给弄死在刚开始的时候了。

金融危机时英国金融监管的大变化

时间到了 2008 年，金融危机就像一场超级大的风暴一下子就来了，英国的金融业也没躲过去，被冲击得乱七八糟。这时候，英国政府没办法了，才在 2009 年弄出了个银行法，给金融业弄了个监管的像紧箍咒一样的东西。不过说真的，如果没有这场金融危机，英国政府可能还在高兴地享受着金融业自由化的好处，根本就不想去弄什么监管政策呢。这也从旁边能看出来，在危机之前，英国的金融自由化程度那是特别高的，就像一匹在草原上随便跑的野马，基本没什么能拦住它的。

香港的超棒自由化样板效果

再把眼睛看向亚洲的香港，这个有着英国影子的地方。香港现在的人均 GDP 有 4.98 万美元那么高，这特别亮眼的数据背后，自由化政策可出了大力气。香港就像一个特别自由的商业港口，各种各样的资本都在这儿聚到一块、互相碰撞，激发出特别多的活力。在香港，商业活动就像在一条一点都不堵的高速公路上开车一样，很少被麻烦的手续挡住，这也吸引了好多资本流进来，让香港在国际金融的大舞台上有了自己的位置。

争议点：市场自由度到底咋评判呢？

王健林说英国市场自由化程度最高，这可引起了好多不同意见。有人会说，美国有那么多特别有名的商业大公司，科技行业更是在世界上最厉害，为啥英国就比美国自由度高呢？是看对企业的审批过程简单不简单吗？还是看金融行业的发展样子呢？又或者是有其他更麻烦的评判标准呢？这就像一场没有裁判规则的比赛，大家都有自己的说法，争个不停。

小编有话说

读完王健林的看法以及英国的这些商业故事，真的让人心里有好多想法。英国能在商业上有这样的成果，宽松的商业政策确实帮了大忙。但这也不是说自由化啥都能行，就像 2008 年金融危机给英国带来的坏事一样，合适的监管也是不能少的。对于其他国家和地区来说，在追求市场自由化的路上，得找到一个合适的中间点。不能光想着要自由，让市场像没缰绳的马一样乱跑没个控制；也不能管得太多，把商业的活力都给弄没了。要根据自己的真实情况，弄出合适的政策，让商业在自由和监管这两条道上好好地发展，这样才能吸引更多的资本，让经济发展得好。就像我们在平常生活里做事一样，得有一些规定，但也要给新想法和发展留出足够的地方，这样才能走得又远又稳当。