这本书跟着英国记者的视角,了解到我国文物流失在历史中的真相

发布者:自由的坚冰 2023-2-25 04:51


书籍推荐《劫掠丝绸之路》

四十年前英国记者写的老作品。

这本书不错,学术性和叙事性结合的很完美,保持真实性的同时并不无聊,把那段历史往事讲成了一段故事,读罢有种气韵悠长的感觉。有能力读英文原版的还是得去读英文版的。原版,文字优美流畅,尤其写赫定的那一章简直写的扣人心弦。翻译有些地方实在是差点意思



全书最可贵的一点就是,对“丝绸之路文物,与其留在中国被愚民破坏,不如偷到外国好好保护”谬论的驳斥。中国文物跨国、被列在异国博物馆展览,这是无可否认的殖民劫掠。

作者并没有将斯坦肉、伯希和等人视为浪漫主义的效仿,而是站在情感的立场上,同时基于文物保护和历史研究的角度,批平了这些半是学者、半是劫匪的〝考古英雄”。披着“学术研究”的强盗行为,无论如何辩证地看,都无法掩盖他们造成文物流失的事实。


书本内容简略地归纳:就是世纪之交时期有几个外国人跑到新疆去 ,以考古为名义把大批文物搞回了自己国家。

俄国人虽然自己去新疆的时候没搞到什么东西, 他们的藏品主要是之后从日本那 还有二战从德国又弄走的,俄国人的不地道真的是体现在近代史的方方面面 。

赫定这个人相比带走文物, 其实更多的是探险 ,他本身是学地理的 ,他对罗布泊位置移动的猜想非常厉害。 一门心思要多弄文物的要数斯坦因这个外国人,他就是个专业的探宝人 。后面英国政府不给他任何历史文章说明,英国表示大英博物馆里没有介绍他的任何内容,这说明了英国绅士多少还是要点脸的, 知道他弄来的文物的手段并不光彩 。

不像德国人 ,冯·勒柯克弄了新疆那么多东西, 完全像个英雄一样对待他 ,在要脸这件事上 ,德国人真不如英国人 。最后是伯希和一个拥有语言天赋的外国人,这两个人是这几个人里面对文物价值最了解的,所以他挑走了敦煌藏经洞里的精品



那个时代我国正处于战乱,国力衰微,内乱频仍,无暇他顾。正如本书作者所说,大量的文物没有得到系统全面的研究和展示。许多文物一旦脱离了它原有的环境,其历史意义和艺术价值也将大打折扣。因此,无论从哪个角度看,文物流失都造成了难以弥补的损失。


国家没有尊严的年代,更遑论文物。

大家都在看