中国10大文学家排名!排名理由无懈可击!苏轼、辛弃疾入围了吗?

发布者:广厦寒士 2024-6-11 19:16

排名依据

文学史上,各大文体的影响力和创作难度并不相同,在充分对各大文体进行比较后,才能尽可能客观地进行文学家的排名!

从影响力上进行比较!

诗歌是最古老的文体,也是一直发展至今的文体,作为“诗歌的国度”,诗又有易于传播的特点,诗的影响力排在第一是毫无疑问的。

散文是仅次于诗歌的古老文体,影响力同样贯穿古今,影响力可以排在第二位。

词始于唐,兴于宋,对后世文学有着深远影响,可以排在第三位。

小说以长篇小说为主,自明清兴起,对明清及其之后的文学有着最为深远的影响,尤其是近现代阶段,长篇小说就是神一般的存在。但因为年代较近,可以排在第四位。

曲的影响力主要集中在元代,于后世的影响力较小,基本只能算是一代之文学,只能敬陪末座了。

从创作难度上进行比较!

作为“诗国”的文学皇冠,作为汉字表达的最高艺术形式,诗是创作难度最大的文体,没有之一。而且,诗的创作难度相比其他文体有着断崖式的差距!

这一点是有佐证的,宋代一流词人不少,但创作了远多于宋词数量的宋诗的宋代诗人中却没有诞生出一个能够达到唐代王维、白居易、李商隐这个层次的诗人。

从各版本《中国文学史》也可看出诗人的文学史地位明显高于其他文体的顶级作者,根本原因就在于创作难度的差异性。

散文、词和曲的创作难度差异性不大。

散文门槛最低,但顶级散文同样名句迭出,在平仄、对仗上也都非常考究,创作上限是极高的。

词和曲是有固定模式的文体。对于古代文人而言,二者的差异性主要在于形式,几乎不涉及创作内核,所以,难度上的差异性可以忽略。

长篇小说更侧重于谋篇布局,前后情节呼应,和其他文体的侧重点并不完全相同。

若以长篇小说的创作难度为标准,曹雪芹就是第一文学家;若以诗歌散文的创作难度为标准,曹雪芹的排名自然会下降。

本文中,我更倾向于以诗歌散文的标准进行衡量。

我心中的10大文学家

第一名 李白

身处文学巅峰的伟大浪漫主义诗人,无论是创意性、想象力以及浑然天成的创作力都稳稳处在第一梯队,中华文学史上名副其实的冠军!

第二名 杜甫

伟大的现实主义诗人,既是诗歌的集大成者,又是开拓者,对后世诗歌的影响力无与伦比,无可替代。

第三名 屈原

相比于《诗经》中不可考的作者们,屈原是第一个真正留下姓名的“文人式”诗人。作为《离骚》的作者,屈原也是诗歌史上无可争议的开山第一人!

第四名 苏轼

散文史上地位略弱于司马迁、庄子和韩愈,但加上词史上的前排地位,直接将苏轼拉升到了第四名的位置。虽然词和散文的成就不能完全叠加计算,但双赛道高排位的影响力终究无法忽视。如果苏轼的诗能够有王维的水准,他的排名真就可以挑战李杜了。

第五名 庄子

无与伦比的创意性和想象力,身为散文家的庄子如同他在思想界的地位一样超脱!

第六名 司马迁

“史家之绝唱,无韵之离骚。”司马迁的《史记》配得上这份荣耀。

在散文领域,司马迁是足以和庄子并称的顶级大家。

第七名 曹雪芹

以文学而论,作为长篇小说的终极代表,《红楼梦》堪称百科全书,里面的诗词甚至值得一读。

作为《红楼梦》的作者,曹雪芹足以排在这个位置。若是更换一套标准,他的排名也许会更高。

第八名 韩愈

唐代古文运动的倡导者,“唐宋八大家”中公认的第一人。可惜韩愈的诗在大唐诗人中成就并不突出,不然排名会更靠前。如果有白居易的水准,就足以挤下苏轼的位置了。

第九名 陶渊明

身为“古今隐逸诗人之宗”,陶渊明的田园诗歌堪称神品,可惜创作题材较窄,妨碍了他有更大成就。

第十名 白居易

李杜之后,唐诗第三人的最有力竞争者。白居易的《长恨歌》《琵琶行》即使在诗歌史上也堪称是顶级作品,不是被高估的《春江花月夜》这种水货可以碰瓷的。

以上就是我心中的中国文学史上的10大文学家排名,欢迎对文学感兴趣的朋友在评论区留言讨论。每个人都会有自己的想法,只要有明确的个人标准,搞搞排名也无伤大雅,对提升当代人的文学素养甚至还有好处!

大家都在看