我认为的中国封建王朝以来最牛X的皇帝榜单,和你心中的一样吗?

发布者:云淡风轻 2023-2-5 12:07

从公元前221年,嬴政统一六国自称皇帝,到公元1912年爱新觉罗氏退位。中国封建王朝持续了2100多年。一共产生了490多位皇帝(其中包含了很多地方割据政权皇帝)。谁有资格入选我心中的最牛X皇帝榜单呢?

网上有很多评选的文章,都喜欢用“千古一帝”这个词来形容。我狭义的理解千古一帝是唯一的,入选者只能是一个。故今天我用最牛X皇帝榜单来聊一聊我心中的哪些历史上牛X皇帝。

既然是评选,就得有标准(哪怕这个标准也是我定的)

一:有开天立地之功,改变中国历史进程者。

二:有开疆拓土之功,为今日中国奠定基本版图者。

三:有不世文治之功,对今日中国仍有巨大影响者。

四:有特殊贡献之功,可流传千古者。

五:无特殊加持,立不世之功者。

榜单如下:

九:明成祖-朱棣

朱棣

虽然发动靖难之役,有谋反之嫌。但是

从1402年登上皇位,到1424年离世。我个人认为朱棣为明朝打下了坚实的基础。甚至有很多贡献今天也很有影响。

(1)迁都北京,建立紫荆城。使之成为今天中国最重要的中心乃至世界名城。虽然元朝时,北京已经有了相当的功能。但是真正具备重大影响开始,就是从朱棣迁都。

(2)修编永乐大典,历史贡献多大。说几个数据,修编人数近3000人,整书近3.7亿字。号称全世界最大的百科全书。

(3)唯一一位汉人皇帝,能亲自封狼居胥,五次亲征蒙古,且交战中完全占据上风。这一点汉武大帝没有做到,太宗也没有做到。

(4)派遣郑和七次下西洋,中国历史上外交方面伟大壮举,开创永乐盛世。除清朝外,大一统王朝,除开国帝王外,用祖作为庙号的并不多见。(虽然是后面他子孙改过来的,但是今天在我们来看,明成祖这个庙号也并不违和)

综上把朱棣(很多榜单是没有他的)放进榜单,可以按标准三给予定位。

八:汉高祖-刘邦

排汉高祖还是明太祖在这个位置的时候,我是很纠结的。考虑朱元璋开局一个碗,且在位时间更长,对明朝的影响我认为更大。所以姑且把刘邦排在第八位。主要贡献如下:

(1)虽然秦统一了六国,但是从人口、经济、文化各个方面来看,秦并没有做到统一或者改善。甚至在内外战争、修筑长城、修宫殿等问题上,使民怨沸腾、民不聊生。真正扭转从春秋尤其战国时代的诸侯乱战,就是从刘邦建立汉朝开始。真正意义上建立了中国历史上第一个伟大的、一统的王朝,仅仅一功劳就足以标榜史册。

(2)建立汉朝以后,刘邦仅仅在位八年。但是对外缓和和匈奴的关系,对内修生养息、减轻徭役赋税,使汉朝经济、人口得意迅速发展。为后面盛世的到来,奠定基础。

(3)在中国封建王朝的开国皇帝中,大部分都是武将出身,其中不乏文武双全者。但是汉高祖武不如韩信、谋不如萧何,但是却取得天下一统。离不开他特有的气质“擅长决策、知人善用”。个人认为,这两种气质恰恰是领导者应该具有的。

综上把汉高祖排在榜单第八,按排行标准,可参考标准二定位。

七:明太祖-朱元璋

朱元璋

把朱元璋排在刘邦前面,其实有很多不合理的地方。这里面有许多我自己个人感情色彩。其他功劳不表,就两条:

(1)二十五之前当和尚、要饭,二十五岁才参军。1638年,40岁的朱元璋同学建立大明王朝。前后一共用了15年,起点之低、用时之短,在中国封建2100多年的历史的大一统王朝中是绝无仅有。

(2)收复从后晋皇帝-石敬瑭手里丢掉的幽云十六州。稍微了解中国历史的同学应该都清楚,这一大片地方对于中原王朝来说是何等的重要。倒推出排名第九的朱棣,迁都北京,天子守国门的战略意义。

综上两点,即是我个人的感情。所以放在榜单第七。参考标准第四、五条。

六:隋文帝-杨坚

中国最响亮的两个朝代,当属汉唐。都是结束了几百年的纷争战乱,建立起强大、并闪耀的灿烂辉煌的朝代。

但是在汉唐之前,都有一个同样至关重要的过度王朝秦和隋。而杨坚就是隋朝的建立者。贡献如下:(简单点,手机打字太费劲)

(1)结束了从东汉末年-南北朝、跨度近400年的战乱局面,基本统一中原。这一贡献我个人认为就可以进这个榜单。(在南北朝那个时代,有可能统一的人比较多,比如北齐的高氏、比较北周的宇文系、比如后来唐朝的开创者李虎和李渊、比如北周的其他几个国柱………,但是最后是杨坚)

(2)结束乱世以后,也是一样的休养生息,恢复生产。创立各种制度,其中三省六部制和科举制,基本是后来所有王朝必选项。包括我们今天的部委制和高考都是其演变而来。历史影响之大,无出其右。

综上把隋文帝排在第六,感觉实际排名还能往前,参考评选标准三、四定位。

五:清圣祖-康熙

之前考虑康熙和杨坚的排名做一个互调,在仔细考量后,还是排在第五。贡献如下:

(1)封建王朝在位最长的帝王。在位61年,除了晚年的稍显懈怠,绝大部分时间都是圣主明君的作为。以所做贡献之大、维持时间之长,创造最著名的盛世之功,放在第五是我最重要的考量。

(2)登位之初,清朝面临的情况其实很复杂危险。能维持局面到亲政,后擒鳌拜、平三藩,实现中央高度集权。

(3)收复台湾,这是一条重要功绩。看看今天我们的艰难,你才能体会功劳之大。

(4)亲征葛尔丹,打击沙俄,维护黑龙江地区主权。使中国版图基本明确,且达到中原王朝所能达到的最大版图。

综上所描述,我把康熙排在第五位。参考评选标准二、四条定位。

四:北魏孝文帝-拓跋宏

这是一个著名的皇帝,但是在大部分评选千古一帝榜单里面,都没有他。我想最重要的是北魏没有统一全国。但是今天我把孝文帝放进榜单,只讲一个理由:

(1)东晋十六国-南北朝,可以说是中国历史上最乱、最复杂、最黑暗的时代。但是有一点是可以值得站在正面的角度来看。就是十六国时期,大部分缔造者都是五胡人(及今天的少数民族)。也就是在这个时期,出现了历史上最主要的民族大融合。其中有两个主要的人,一是前秦苻坚(可以看成促进民族融合第一人)。另外一人就是排第四的孝文帝-拓跋宏,从鲜卑汉化,到迁都洛阳,到基本完全汉化,他是民族大融合的促进者,也是功绩最大者。站在1500年后的今天,来看56个民族组成的中国,我深感这份榜单中,应该有他的一席之地。(特别解释,如果按千古一帝来评,没有大统一这一条他是不够资格入选。但是我今天选的是牛X皇帝)

综上所述,参考评选标准四条定位。

(三)唐太宗-李世民

李世民

实际上在绝大部分榜单中,前三的排名基本都是没有争议的。

(1)李世民文治武功,我认为都可以排到第二。隋末乱世,群雄逐鹿,英雄辈出,但最后基本都被太宗收入麾下。后灭突厥、征高丽,鲜有败绩。武功之强,不低于谥号为武帝的刘彻。

(2)收尽天下英雄,且能虚心纳谏,胸怀之宽阔,帝王中几无。

(3)虽非开国之君,但行开国之实。唐统一时,大部分战争都乃秦王所领辖。

(4)奠定并开启最辉煌灿烂的大唐盛世。

(5)没有排第二,就是“玄武门之变”造就的污点。

综上所述,参考评选标准二、三条定位。

(二)汉武帝-刘彻

刘彻

秦皇汉武,略输文采。毛主席的评价,变相说明,汉武帝文治略差,武功盖世。

(1)改变对匈奴的战略调整,采取主动进攻态势。基本解决匈奴,为中国版图开启全新格局。

(2)打通河西走廊,经营西域,并开启丝绸之路。战略宏伟,经久不衰,2000年后的一路一带,其实就是希望重启武帝时期的丝绸之路,重现大汉国威。

(3)封禅泰山

(4)人才选拔察举制

(5)独尊儒术,为以后2000年思想、文化奠定重要基础。

综上所述,参考评选标准二、三条定位。


(一)始皇帝-嬴政

不多说,改变中国历史进程的人物。

(1)第一次统一中国!进入封建社会!

(2)统一货币、统一度量衡

(3)同车轨、书同文

真正意义上的一统天下,意义非凡!参考评选标准一条定位!

还有几位难以割舍的备选:汉文帝-刘恒、汉宣帝-刘询、光武-刘秀、周世宗-柴荣、宋太祖-赵匡胤、辽圣宗-耶律隆绪、忽必烈

以上为我自己所理解的最牛x的帝王,应该会有很多的不同意见,欢迎留言。

大家都在看