黑科技!世界最快的机械硬盘,速度干掉部分SSD

发布者:无名布衣 2023-4-24 21:38

长期以来,机械硬盘的性能提升几乎停滞,似乎250MB/s就是极限,就算是机械硬盘的容量不断提高、封装的磁碟越来越多,也没能提高性能。这一切都被希捷的双磁臂Mach.2技术终结,而这项技术也终于在最近走向了成熟的第2代。

近日,希捷推出了新款Mach.2技术企业级机械硬盘产品2X18系列,容量16TB和18TB,接口为SATA6G和SAS 12Gbps,当然追求性能的HDD肯定是CMR的,不可能是性能差的SMR,转速每分钟7200。

该产品的亮点是性能,SATA版本最高顺序传输速度达到554MB/s,SAS版也达到545MB/s,超过了很多SATA SSD的顺序读写性能水平。当然,平均延迟4.16毫秒,远高于SSD,4k性能面对SSD也是望尘莫及。

所以我认为这个技术意义不大,追求性能可以上SSD,追求容价比可以选择传统的单磁臂HDD,Mach.2虽然提高了顺序速度,但也带来了成本更高的问题,失去了高容价比特性的HDD面对越来越便宜的SSD,更没有竞争力了。

但机械硬盘还是有机械硬盘的优势,断电保存时间长就是磁记录的先天优势,电子记录的闪存肯定会有漏电的问题,而磁记录就没有这个问题。而且,目前民用的SSD都是借助SLC Cache才能达到较高的顺序读写速度,还涉及垃圾回收、SLC Cache回收的问题,这和写入从头到尾是一条直线的HDD自然是没法比的。

但HDD的缺点还是太多,很多人都抱怨HDD吵,只要运行就会有电机的噪音,读写的时候磁头运行的吱吱声更明显,和0噪音的SSD自然是没法比。而且有运动部件的机器的故障率就肯定高于静态工作的机器,硬盘也不例外,机械硬盘的故障率不仅偏高,而且某些品牌的机械硬盘的故障率更高(例如X芝牌),很容易踩坑。

我们知道,提高SSD的容量,可以提高并行性,进而提高性能,但在机械硬盘上,为什么多碟封装没能有效提高性能?

理想中的机械硬盘是这样的——不同磁碟的磁头同时工作,同时写入、读取不同的数据,尽管它们是连动的,同时读写不同磁碟的相同柱面的数据。然而实际上这是做不到的,因为每个磁碟上都存在大量的坏道,这是出厂自带的,就和闪存出厂自带坏块是一个道理,而坏道的位置是随机的,这也就导致连动的磁头很难能够保证将数据读写到完美的柱面上。所以希捷开发了Mach.2,借助两套不同的磁头分别独立运动、工作来提高性能。

提高碟片的密度也能提高机械硬盘的速度,因为硬盘的转速是一定的,提高密度就能提高单位时间内磁头经过的扇区数量。但磁盘的密度是有极限的,为提高密度,硬盘厂商不得不引入了MAMR和HAMR,但还没有大幅度降低成本。

在SSD大行其道的当下,机械硬盘厂商还在为那多一点的利润而让SMR大行其道,真是没救了,这就是拱手将市场让给SSD,而且SMR的故障率明显更高,难道你们的RMA(退料审查)部门不需要开工资吗?更气人的是,现在消费级的监控盘和NAS盘都用SMR,不谨慎的话真容易踩坑,尤其是NAS盘,价格贵很多,还用SMR,存心拿消费者当凯子耍。

不过硬盘厂商似乎对SMR的市场表现很满意,西数甚至打算在未来几年让SMR的出货量占旗下所有HDD的一半,真不知道还会有多少人被坑。

不要相信任何“SMR也不耽误用”的说法,这些人基本上都是站着说话不腰疼,SMR和CMR的盘价格就差几十元(有些甚至没有差价,甚至有扭曲的经销商,卖的SMR盘比CMR还贵),性能和可靠性差得多,谁都知道该选哪个。我的态度就是,SMR放在应有的领域,它的存在就没有问题,但是逐利的厂商把它拿到它不该到的消费级市场,这就是应该抵制的。

大家都在看